Решение по делу № 7У-3666/2020 от 07.07.2020

Дело № 77-638/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                «21» августа 2020 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего Бусарова С.А.

    судей Дежурной Г.М., Любенко С.В.,

    при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

    с участием

    прокурора Мамонтова А.О.,

осужденного Неровных Ю.А. по видеоконференц-связи,

    адвоката Калачинского А.А., имеющего регистрационный номер 25/1702 в реестре адвокатов Приморского края, представившего удостоверение № 2765 и ордер № 2584 от 19 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Неровных Ю.А. о пересмотре приговора мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области от 29 июля 2019 года, апелляционного постановления Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 2 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Дежурной Г.М., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Неровных Ю.А. и адвоката Калачинского А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мамонтова А.О., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области от 29 июля 2019 года

Неровных Юрий Александрович, 16 января 1968 года рождения уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 7 октября 1999 года Ленинским районным судом ЕАО по п. «в» ч.3 ст. 132, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 2 июня 1998 года) к 10 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 10 июня 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 4 дня;

- 7 декабря 2006 года Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.3 ст.162, ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 7 октября 1999 года) к 8 годам лишения свободы;

- 14 декабря 2006 года Ленинским районным судом ЕАО по ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 7 декабря 2006 года) (с учетом определения Хабаровского краевого суда от 23 августа 2011 года, постановления Ванинского районного суда от 28 июня 2012 года) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 25 июня 2015 года;

- 13 октября 2016 года мировым судьей Ленинского судебного участка ЕАО по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 19 апреля 2017 года на 5 месяцев 23 дня;

- 22 февраля 2019 года Ленинским районным судом ЕАО по ч.2 ст.162, ч.1 ст.161, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 26 февраля 2019 года Ленинским районным судом ЕАО по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22 февраля 2019 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

осужден по

ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 26 февраля 2019 года окончательно назначено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 29 июля 2019 г.

Зачтено в срок наказания, отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 26 февраля 2019 года с 26 февраля 2019 года по 28 июля 2019 года; а также время содержания под стражей с 29 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу

Решен вопрос по вещественным доказательствам.

Апелляционным постановлением Ленинского районного суда ЕАО от 2 декабря 2019 года приговор изменен: в качестве обстоятельства смягчающего наказание, признано болезненное состояние; смягчено назначенное наказание по ч.1 ст.158 УК РФ, назначено 1 год лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы; срок отбытия наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу; зачтено в срок отбытия наказания, срок наказания, отбытый по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 26 февраля 2019 года с 26 февраля 2019 года по 2 декабря 2019 года; время содержания под стражей с 29 июля 2019 года по дату вступления приговора в законную силу, то есть по 2 декабря 2019 года.

Согласно приговору Неровных Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЕАО совершил кражу имущества ФИО6, стоимостью <данные изъяты> руб.

В кассационной жалобе осужденный Неровных Ю.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, в связи нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона. Считает, что обвинение предъявлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, поскольку построено исключительно на его признательных показаниях и показаниях заинтересованных лиц; в деле отсутствует совокупность доказательств, свидетельствующая о его виновности; заявляет, что куртку не похищал, а купил у неизвестного мужчины; признательные показания дал, в связи с оказанным на него давлением сотрудниками полиции; адвокату осуществляющему, его защиты на следствии было известно о нарушениях его прав и интересов, но никаких действий адвокат не предпринимал. Обращает внимание, что ранее наблюдался у врача психиатра с диагнозом «органическое расстройство личности», не согласен с заключением психиатрической экспертизы; с материалами дела не знакомился; не было удовлетворено его ходатайство о допросе адвоката и дознавателя по вопросам нарушения уголовно-процессуального закона в период дознания по делу. Просит уголовное дело прекратить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 240 УПК РФ приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Виновность Неровных Ю.А. подтверждается согласующимися между собой показаниями самого осужденного, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, в которых Неровных Ю.А. подробно и последовательно рассказывал об обстоятельствах тайного хищения имущества потерпевшего ФИО6

Показания осужденного согласуются с показаниями потерпевшего ФИО6, об обстоятельствах совершенного преступления и объеме похищенного.

Приведенные показания обоснованно положены в основу приговора, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Виновность осужденного Неровных Ю.А. также подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 8 февраля 2019 года в ходе которого, в присутствии понятых у Неровных Ю.А. было изъято похищенное имущество.

Законность проведения следственных действий с участием Неровных Ю.А. подтверждается показаниями свидетеля ФИО7 Кроме того, показания указанного свидетеля и содержание протоколов следственных действий, проведенных с участием Неровных Ю.А. и его защитника, опровергают доводы о применении недозволенных методов расследования.

Мотивам изменения показаний дана соответствующая оценка в приговоре, не согласиться с которой оснований не имеется, поскольку она основана на совокупности исследованных доказательств.

Оснований сомневаться в обоснованности заключения комиссии экспертов по результатам судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Неровных Ю.А., нет. Эта экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и правилами проведения судебных экспертиз, надлежащими уполномоченными лицами, квалификация которых сомнений не вызывает. Выводы экспертов являются научно обоснованными. Заключение соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Соответственно, отсутствуют основания для назначения дополнительных, повторных экспертиз.

Доводы жалобы о невиновности Неровных Ю.А. были предметом тщательной проверки суда первой инстанции и обоснованно отвергнуты, поскольку опровергнуты материалами дела.

Состязательность процесса обеспечена, сторонам предоставлена равная возможность на представление доказательств, при реализации которой предоставлена достаточная совокупность доказательств, позволяющая суду принять законное итоговое решение. Заявленные ходатайства рассмотрены, по ним приняты обоснованные, мотивированные решения.

Квалификация действий осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ является правильной.

При назначении наказания осужденному Неровных Ю.А. суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учел все обстоятельства, имеющие значение, и назначил справедливое наказание. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Право на защиту при производстве по делу не нарушено.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом апелляционной инстанции были проверены доводы апелляционной жалобы осужденного, которые получили надлежащую оценку в апелляционном постановлении с указанием мотивов принятого решения. Вынесенное судом апелляционной инстанции постановление отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13 - ст.401.16 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Кассационную жалобу осужденного Неровных Юрия Александровича о пересмотре приговора мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области от 29 июля 2019 года, апелляционного постановления Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 2 декабря 2019 года, оставить без удовлетворения.

Председательствующий                                           С.А. Бусаров

Судьи                                                       Г.М. Дежурная

                                                       С.В. Любенко