Решение по делу № 2а-1453/2018 от 09.08.2018

По делу №2а-1453/2018

27.08.2018г.                                                                                            г. Волгоград

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.

При секретаре Хачоян Р.Х.,

С участием представителя административного истца Голышевой С.П. – Берко В.М., представителя административного ответчика УФССП России по Волгоградской области Кузнецова В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Голышевой С.П. к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Иващенко Е.В., УФССП России по Волгоградской области, Кировскому районному отделу судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Голышева С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Иващенко Е.В., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в несовершении в установленный срок обязательных действий, необходимых для реализации заложенного имущества; присуждении исполнить в натуре и возложении обязанности совершить действия по передаче заложенного имущества на реализацию посредством торгов.

Определением Кировского районного суда г. Волгограда к участию в деле в качестве административного ответчика был привлечен Кировский районный отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области.

В судебном заседании от представителя административного истца Голышевой С.П. – Берко В.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований.

Административный истец Голышева С.П., представитель административного ответчика Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Иващенко Е.В., заинтересованное лицо Карякин Д.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались.

Представитель административного ответчика УФССП России по Волгоградской области Кузнецов В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как усматривается из материалов дела, Голышева С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Иващенко Е.В., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в несовершении в установленный срок обязательных действий, необходимых для реализации заложенного имущества; присуждении исполнить в натуре и возложении обязанности совершить действия по передаче заложенного имущества на реализацию посредством торгов.

В судебном заседании от представителя административного истца Голышевой С.П. – Берко В.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истец отказался от административного иска, и данный отказ не нарушает прав и законных интересов сторон и заинтересованных лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя административного истца Голышевой С.П. – Берко В.М. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Иващенко Е.В., УФССП России по Волгоградской области, Кировскому районному отделу судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

Производство по административному исковому заявлению Голышевой С.П. к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Иващенко Е.В., УФССП России по Волгоградской области, Кировскому районному отделу судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности– прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья –