Решение по делу № 2-3230/2021 от 22.03.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года                                         <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесчастной С.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Старт 1" к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СНТ "Старт 1" обратилось в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с сумму задолженности по членским и целевым взносам за период с 2013 по 2019 годы в размере 50 956 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 11 775,67 рублей, сумму государственной пошлины в размере 2082 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка №, расположенного на территории СНТ "Старт 1", находящегося по адресу 142664, <адрес>, Орехово-Зуево, <адрес>, территория СНТ "Старт 1", что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Ответчик не оплачивает членские и целевые взносы за период с 2013 по 2020 годы, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца СНТ "Победа" ФИО4 явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником земельного участка №, №, расположенного на территории СНТ "Старт 1", находящегося по адресу 142664, <адрес> что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик является садоводом, ведущим садоводство на территории товарищества без участия в товариществе.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" имуществом общего пользования являются - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество);

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Вышеуказанные лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Садоводы, ведущие садоводство на территории товарищества, без участия в товариществе обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66- ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Отсутствие договора с СНТ не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории товарищества и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНТ.

Решениями собрания уполномоченных СНТ «Старт-1» установлены следующие размеры и виды взносов:

Наименование	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
Членский взнос	3636	3984	3774	4254	7652	8000	7500
Целевой взнос (покупка трансформатора)	370	1159	1159	1159	1103	1103	1103
Целевой взнос (ремонт дорог)	1000	1500	1500	1000
ИТОГО	5006	6643	6433	6413	8755	9103	8603

Ответчик не оплатил членские и целевые взносы за период с 2013 по 2020 годы. Сумма задолженности составила 50 956 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГПК РФ в размере 11 775, 67 рублей.

Суд принимает расчет задолженности ответчика, представленный истцом, считает его арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Статьей 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены расходы за оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., при этом суд исходит из конкретных обстоятельств при рассмотрении дела, учитывает объем представленной истцом юридической помощи, количества судебных заседаний и категории сложности дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 2 082 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Старт-1» ИНН/КПП 5073085365/50340100 ОГРН 1025007461181 сумму задолженности за пользование объектам инфраструктуры и общим имуществом Садоводческого некоммерческого товарищества «Старт-1» за период с 2013 по 2019 года в размере 50 956 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 11 775,67 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 2 082 рубля, сумму 20 000 рублей в счет возмещения за услуги представителя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                            С.А. Бесчастная

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                            С.А. Бесчастная