Решение по делу № 1-52/2016 от 03.11.2016

П Р И Г О В О Р                       № 1-1/2017

     именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года                                                                                  с.Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Актанышского района И.А.Габидуллина, подсудимого В.Н.Галиева, защитника А.А.Мухаметдиновой, представившей ордер <N>, удостоверение <N>, при секретаре Д.Ф.Булатовой, а также с участием представителя потерпевшего М..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

       Галиева В.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

                                        у    с    т    а    н    о в    и    л:

16 августа 2016 года, примерно в 23 часа 00 минут, В.Н.Галиев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома навесного замка двери, незаконно проник в магазин товаров повседневного спроса <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и тайно похитил <данные изъяты> и денежные средства на общую сумму 1423 рубля 10 копеек, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 27 435 рублей 95 копеек.

Подсудимый В.Н.Галиев согласился с предъявленным обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Указанное ходатайство было удовлетворено и поддержано в судебном заседании всеми участниками процесса.

При производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом. Суд считает, что обвинение, с которым согласился В.Н.Галиев, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого В.Н.Галиева суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В.Н.Галиев с места жительства характеризуется посредственно, вину признал, раскаивается в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не находит оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, а также не имеется оснований для применения статьи 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости, для достижения целей уголовного наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет исправительную колонию строгого режима, так как имеется рецидив преступлений, и подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

По приговору суда от 08.12.2016 срок наказания В.Н.Галиеву исчислено с 08.12.2016, в срок отбывания наказания зачтен период его содержания под стражей с 06.09.2016 по 07.12.2016.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Галиева В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 08 декабря 2016 года окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде изменить на содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 11 апреля 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания В.Н.Галиева под стражей с 06.09.2016 по 10.04.2017.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> оставить у <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток после получения копии приговора о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

     .

. Районный судья                        Г.Р.Нурымова

1-52/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Галиев В.Н.
Суд
Актанышский районный суд Республики Татарстан
Судья
Нурымова Г. Р.
Статьи

158

Дело на странице суда
aktanyshsky.tat.sudrf.ru
03.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
03.11.2016Передача материалов дела судье
25.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.12.2016Судебное заседание
11.01.2017Судебное заседание
11.04.2017Судебное заседание
11.04.2017Провозглашение приговора
12.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее