Решение по делу № 2-131/2013 от 24.07.2013

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> дд.мм.гггг

Гремячинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступишиной Л.О.,

при секретаре Обуховой Н.А.,

с участием заявителя А,

представителей ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> И и Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> заявление А об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от дд.мм.гггг о взыскании задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

А обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании задолженности по алиментам, мотивируя тем, что по решениям мирового судьи судебного участка № Гремячинского она выплачивает алименты в размере одной шестой части заработка в период с дд.мм.гггг до совершеннолетия ребенка. дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> произведен расчет задолженности по алиментам по среднемесячной номинальной заработной плате в Российской Федерации. Задолженность по алиментам на дд.мм.гггг составляет 55242 рубля 79 копеек. А полагает, что у судебного пристава-исполнителя не было оснований для расчета задолженности по средней заработной плате по России. Заявитель указывает, что с дд.мм.гггг и по настоящее время она находится в отпуске по уходу за вторым ребенком - Б, дд.мм.гггг года рождения. В настоящее время она не имею дохода в виде заработной платы, а получаю только пособие, выплачиваемое по уходу за ребенком до 1, 5 лет, в размере 11 399 рублей 06 копеек. Так же заявитель указывает, что согласно ст. 256 ТК РФ, в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет, при этом за ней сохраняется место работы, то есть она не является неработающей. А предоставила судебному приставу-исполнителю справку с места работы о том, что она не получает денежного довольствия, а получает только ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 11399 рублей 06 копеек. В удержании алиментов с данного пособия судебный пристав-исполнитель отказал. Так же А указывает, что она не пытается уклониться от уплаты алиментов, но ее семейные обстоятельства в настоящее время сложились так, что она не может выйти на работу. Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от дд.мм.гггг о взыскании задолженности по алиментам.

В судебном заседании А заявленные требования поддержала полностью.

Заинтересованное лицо Г, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Начальник ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Д и судебный пристав-исполнитель И с требованиями А не согласны, мотивируя тем, что в отделе судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное дд.мм.гггг на основании исполнительного листа № ВС 148359550 от дд.мм.гггг мирового судьи судебного участка №, о взыскании с А алиментов в пользу Г в размере 1/6 части ежемесячно.

Первоначально в отдел судебных приставов по <адрес> документ поступал на исполнение по заявлению взыскателя. дд.мм.гггг возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с А в пользу Г в размере 1/4 части ежемесячно, начиная с дд.мм.гггг до совершеннолетия ребенка.

А обратилась с заявлением в суд за снижением размера алиментов с 1/4 части на 1/6 часть. Долг по алиментам рассчитан согласно среднемесячной номинальной зарплаты, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг долг составил в сумме 49704,20 руб. - 1/4часть, с дд.мм.гггг - размер алиментов 1/6 часть, среднемесячная номинальная зарплата составляет в сумме 27110,00 руб., из них 1/6 часть составляет в сумме 4518,33 руб., долг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет в сумме 5538,59 руб., общий долг на дд.мм.гггг составляет в сумме 55242,79 руб., дд.мм.гггг вынесено постановление о взыскании задолженности по алиментам.

Представители отдела службы судебных приставов полагают, что должник выбрал не верный способ защиты своих прав, просят в удовлетворении заявления А о признании незаконным и подлежащем отмене постановления судебного пристава - исполнителя от дд.мм.гггг о взыскании задолженности по алиментам отказать в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление А удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от дд.мм.гггг № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Согласно п. 4 названной статьи размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно частям 2 и 3 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено следующее.

А и Г являются родителями несовершеннолетнего В, дд.мм.гггг года рождения.

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от дд.мм.гггг с А в пользу Г на содержание несовершеннолетнего сына В, дд.мм.гггг года рождения взысканы алименты в размере одной четвертой части заработной платы и иных доходов, начиная с дд.мм.гггг до совершеннолетия ребенка.

Решением мирового судьи судебного участка № Гремячинского МР <адрес> от дд.мм.гггг был снижен размер алиментов, подлежащих уплате, до 1\6 части заработной платы и иных доходов А

дд.мм.гггг Г обратился в Отдел ССП по <адрес> с заявлением о принудительном исполнении решения о взыскании в его пользу алиментов с А

дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с А в пользу Г алиментов на содержание сына в размере 1\4 части заработка и иных доходов.

Должнику было разъяснено, что исполнительный документ подлежит немедленному исполнению. А разъяснено так же и ее право представить сведения о видах доходов, на которые может быть обращено взыскание.

дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с А в пользу Г алиментов на содержание сына в размере 1\6 части заработка и иных доходов.

дд.мм.гггг судебный пристав-исполнитель И вынесла постановление об окончании исполнительного производства № в связи с отзывом исполнительного документа судом, принявшим решение.

А представила судебному приставу-исполнителю справу с места работы от дд.мм.гггг №. Согласно названной справки заявитель проходит службу в органах внутренних дел <адрес> с дд.мм.гггг С дд.мм.гггг и по настоящее время А находится в отпуске по уходу за ребенком Б, дд.мм.гггг года рождения до достижения им возраста 1,5 лет, по дд.мм.гггг

Согласно справки ММО МВД России «Чусовской» от дд.мм.гггг А денежное довольствие не получает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком.

Справкой ММО МВД России «Чусовской» от дд.мм.гггг подтверждается, что А получает пособие на ребенка в сумме 11399 руб. ежемесячно.

Исходя из представленных А документов, с учетом положений п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, дд.мм.гггг судебным приставом исполнителем И была рассчитана сумма задолженности по алиментам с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Сумма задолженности по алиментам составила 55242,79 руб. и исчислена следующим образом:

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг долг насчитан с учетом взыскания алиментов в размере 1/4 заработка и иного дохода – 49704,20 руб.;

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг долг насчитан с учетом взыскания алиментов в размере 1/6 заработка и иного дохода и составил 5538,59 руб.

Документов, подтверждающих уплату алиментов в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, за которые судебным приставом-исполнителем определена задолженность, не имеется.

Судебный пристав-исполнитель И дд.мм.гггг вынесла постановление о взыскании задолженности по алиментам с А в пользу Г на содержание сына В, дд.мм.гггг г.р. в всего в сумме 55242,79 руб.

А указанное постановление оспорено в порядке ст. 441 ГПК РФ.

Заявитель не обжалует сумму задолженности, но полагает, что судебный пристав-исполнитель неправомерно при определении задолженности по уплате алиментов руководствовался положениями п. 4 ст. 114 Семейного кодекса РФ. А считает, что задолженность не может определяться из расчета среднемесячной номинальной заработной плате по РФ, поскольку она не является неработающей. Она имеет постоянное место работы, но в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет. Денежное довольствие она не получает, но является получателем пособия по уходу за ребенком.

Довод заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о том, что А был произведен расчет алиментов, как неработающей, тогда как она состояла в штате ММО МВД России «Чусовской» является несостоятельным, поскольку из справки от дд.мм.гггг № следует, что А денежное довольствие не получает (л.д. 8). В связи с этим судебный пристав- исполнитель правомерно в соответствии со ст. 113 СК РФ рассчитала алименты исходя из среднемесячной номинальной заработной плате по РФ, которая составляла 27110 руб.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 101 Федерального закона от дд.мм.гггг N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. Следовательно судебный пристав-исполнитель правомерно отказал А в производстве удержаний из пособия, получаемого ею по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет. Никаких других доходов заявитель не имеет.

С требованиями об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам А в суд не обращалась.

В связи с изложенным, суд считает, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от дд.мм.гггг является законными, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления А об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя И от дд.мм.гггг о взыскании задолженности по алиментам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Гремячинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение будет изготовлено дд.мм.гггг

Судья Ступишина Л.О.