Решение по делу № 2-909/2021 от 05.03.2021

36RS0001-01-2021-000756-62

Дело № 2- 909 /2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года                                                                                                                                                            г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего Касаткиной Е.В.

    при секретаре Зятикове А.В.

    с участием представителей ответчика по ордеру адвоката Оплачко К.С., по доверенности Помогаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к Белозерцеву В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2012 года по 28 февраля 2019 года по состоянию на октябрь 2020 года в размере 232 369, 64 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован в квартире <адрес>.

Ответчик не оплачивает коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению.

Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представлял пояснения по иску (л.д.104).

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, его представители возражали против удовлетворения требований, представили письменные возражения, просили применить срок исковой давности (л.д.135-137,154-159).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, обозрев дело № 2-3312/2019 судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района Воронежской области по заявлению МКП «Воронежтеплосеть» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Белозерцева В.В., полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Выводы суда основаны на следующем.

Установлено, что ответчик зарегистрирован с 19.10.1982 года в квартире по адресу: <адрес> (л.д.13).

Квартира принадлежит муниципальному образованию городской округ город Воронеж (л.д.68).

Лицевой счет для начисления платы за отопление открыт управляющей компанией на имя ФИО11 умершей в <адрес> (л.д.8- 13).

Между истцом и ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района», как управляющей компанией, был заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № ..... от 25.11.2013 г., предметом которого являлась поставка коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и/или «горячее водоснабжение» на объекты, находящиеся под управлением контрагента (л.д. 52 - 64).

Договор прекратил свое действие с 01.10.2014 г. (л.д. 65)

С октября 2014 года истец производит начисления денежных средств, подлежащих оплате собственниками/нанимателями многоквартирного дома за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и/или «отопление».

29.10.2014 года между ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» (цедент) и истцом (цессионарий) подписан договор уступки права требования (цессии), которым последнему уступлено право требования к должникам по оплате услуг «горячее водоснабжение» и/или «отопление» за период с 01.06.2012 года по 27.10.2014 года.

Истцом не представлено суду доказательств перехода к нему права требования к ответчику – приложение № 1 к указанному договору, содержащее сведения о должниках и сумме уступаемых требований (п.1.2 договора цессии).

Постановлением администрации городского округа город Воронеж от 01.07.2013 года № 589 утверждено заключение городской межведомственной комиссии от 26.04.2013 года № 8 о признании аварийным и подлежащим сносу дома <адрес>.

Для переселения ответчику предоставлено по договору социального найма № 028710 от 28.12.2020 года жилое помещение по адресу: <адрес>. Завершено расселение многоквартирного дома 20.04.2021 года (л.д.86-92,107-117).

Суду представлена информация ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» о том, что поставка тепловой энергии в дом <адрес> осуществлялась филиалом данного юридического лица с 01.03.2019 года от котельной по адресу: <адрес>, на основании договора с ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» № ..... на снабжение тепловой энергией в горячей воде. 26.05.2021 года представителями ПАО «Квадра» и управляющей компании произведено отключение дома от системы теплоснабжения ввиду расселения и планируемым сносом (л.д.144-149).

Суд полагает, что ответчик обоснованно ссылается на пропуск срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК Российской Федерации).

В силу п.1 ст. 195 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК Российской Федерации).

Заявление о вынесении судебного приказа подано истцом мировому судье 02.12.2019 года, приказ отменен 06.02.2020 года (л.д.17).

Иск направлен в суд 02.03.2021 года (л.д. 25).

Таким образом, срок давности истек по требованиям по февраль 2017 года.

В силу ст. 203 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В материалах дела нет доказательств перерыва срока исковой давности.

Оснований для удовлетворения требований за оставшийся период по февраль 2019 года не имеется.

Согласно пояснений представителей ответчика, он в квартире не проживал ранее спорного периода и в спорный период, в ней жил до своей смерти в феврале 2005 года его брат ФИО12 (л.д.160,161). Потом квартирой никто не пользовался.

В 2004 году управляющая компания демонтировала батареи в квартире.

Стояки отопления в квартире также были демонтированы.

Данное обстоятельство подтверждается фотографиями помещений, представленными в материалы дела (л.д. 131,132, 162-165).

Нежилое состояние помещения     подтверждается и актом обследования ОАО «Воронежская сетевая компания» от 08.02.2011 года, в котором указано, что квартира нежилая, электроэнергия отключена, лампочек нет (л.д.133). В справке газоснабжающей организации от 16.06.2021 года отражено, что газ отключен сваркой с 30.10.2004 года (л.д.134).

Доказательств, опровергающих доводы ответчика, суду не представлено.

Управляющая компания сообщила суду 19.05.2021 года о том, что доступ в квартиру не предоставлен для обследования (л.д.74).

Возможность обследования квартиры имелась у истца и управляющей компании, так как ключи от нее переданы ответчиком в связи с предоставлением иного жилья в управление жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж в феврале 2021 года.

Ответчик обоснованно ссылается на то, что потребителем тепловой энергии не являлся и не обязан оплачивать не оказанную ему услугу по отоплению квартиры.

Пунктом 1 ст. 548 ГК Российской Федерации предусматривается, что      правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.п.1,2 ст. 539 ГК Российской Федерации).

Статьей 544 ГК Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.п.4,8,9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии;

теплоснабжение - обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности;

потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 определено:

"внутридомовые инженерные системы" - являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), мусороприемные камеры, мусоропроводы.

В жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг;

"внутриквартирное оборудование" - находящиеся в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме и не входящие в состав внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

"коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пп. е п. 4 названных Правил потребителю может быть предоставлена следующая коммунальная услуга - отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.

Обоснованы доводы ответчика о том, что нет доказательств фактического потребления им тепловой энергии, принятой посредством тепловыделения от системы инженерных сетей, стояков дома, позволявшего поддерживать необходимую для жилого помещения температуру воздуха в квартире.

Кроме того, ответчик правильно указывает на то, что потребитель обязан оплатить коммунальную услугу по отоплению при условии фактического потребления тепловой энергии для обогрева используемого им помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и(или) теплоотдачи    от расположенных в помещении элементов указанной системы.

В этой связи несостоятельны доводы представителя истца о несении ответчиком бремени содержания общего имущества дома, элементов системы централизованного отопления. Истцом не представлен расчет начисленной за каждый месяц ответчику платы за отопление, позволяющий определить его составляющие : отопление квартиры и содержание общего имущества.

Абзац 2 пункта 40 названных Правил предоставления коммунальных услуг, в редакции, действовавшей до 25.02.2019 года, предусматривал, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N 46-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан В.И. Леоновой и Н.Я. Тимофеева" признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 (части 1 - 3), 40 (часть 1) и 55 (часть 3), абзац второй пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение, не допускает возможность раздельного внесения потребителем коммунальной услуги по отоплению платы за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении, с одной стороны, и, с другой - платы и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Истец не представил доказательств надлежащего исполнения им обязанности по направлению ответчику платежных документов с расчетом платы за отопление.

В соответствии с разъяснениями п.п. 31,32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде.

В платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» о взыскании с Белозерцева В.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2012 года по 28 февраля 2019 года по состоянию на октябрь 2020 года в размере 232 369, 64 руб..

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий                                                             Е.В. Касаткина

Решение принято в окончательной форме 07.07.2021 года