Решение по делу № 2-2159/2016 от 03.03.2016

К делу № 2 - 2159/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2016 года      г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи         Гайтына А.А.

при секретаре             Подкопаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Амиралиевой ЕС к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Амиралиева Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 30.09.15 г. удовлетворены исковые требования Амиралиевой Е.С. к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя. С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, уплаченные за товар, в размере <данные изъяты>, разница в цене товара в размере <данные изъяты>, неустойка за нарушение срока удовлетворения требования о возврате денежных средств за период с 30.06.15 г. по 30.09.15 г. в размере <данные изъяты>, неустойка за нарушение срока удовлетворения требования о возмещения убытков за этот же период в размере <данные изъяты>, убытки в сумме <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Ответчик удовлетворил требования потребителя о возврате уплаченных за товар денежных средств и возмещении убытков 16.11.15 г. Считает, что подлежит взысканию неустойка за просрочку удовлетворения требования о возврате уплаченных за товар денежных средств и возмещении убытков за период просрочки с 01.10.15 г. по 16.11.15 г., которая ранее не являлась предметом рассмотрения по делу.

Кроме этого, 14.11.14 г. ответчик получил заявление Амиралиевой Е.С. о возврате уплаченный за товар денежной суммы и возмещении убытков, однако в установленный законом десятидневный срок добровольно требования потребителя не исполнил. Полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за период просрочки с 25.11.14 г. по 29.06.15 г., которая ранее также не являлась предметом рассмотрения по делу.

В связи с этим просит суд взыскать с ООО «Эппл Рус» в пользу Амиралиевой Е.С. неустойку в период с 01.10.15 г. по 16.11.15 г. за неудовлетворение требований о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере <данные изъяты>, неустойку в период с 01.10.15 г. по 16.11.15 г. за неудовлетворение требований о возмещении убытков в размере <данные изъяты>, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной взысканию в пользу потребителя. Также просит суд взыскать с ООО «Эппл Рус» в пользу Амиралиевой Е.С. неустойку в период с 25.11.14 г. по 29.06.15 г. за неудовлетворение требований о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере <данные изъяты>, неустойку в период 25.11.14 г. по 29.06.15 г. за неудовлетворение требований о возмещении убытков в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Пейзак Р.И., действующий по доверенности, заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу (л.д. 49), о чем расписался в протокол судебного заседания. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Представитель ООО «Эппл Рус» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени слушания дела (справочный лист дела), о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска принят судом.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу прекратить производство по делу по иску Амиралиевой Е.С. к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Амиралиевой ЕС к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

    

Судья-

2-2159/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Амиралиева Е.С
Ответчики
ооо эппл рус
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Дело на странице суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
03.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2016Передача материалов судье
24.03.2016Предварительное судебное заседание
27.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2016Производство по делу возобновлено
11.07.2016Судебное заседание
18.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2016Дело оформлено
10.08.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее