Решение по делу № 2-297/2019 от 14.12.2018

№ 2-297/2019

                                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 г.                                                                              г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В.

при секретаре Татаринцевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Малышкин Д.В. к ОАО «Сервис-Спецтехника» о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Малышкин Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «Сервис-Спецтехника» о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, указав в заявлении, что г. между ИП Малышкиным Д.В и ОАО «Сервис -Спецтехника» заключен договор оказания услуг , предметом которого является оказание услуг по металлообработке. Согласно спецификации к Договору, согласованной и подписанной сторонами ., общая сумма по Договору составляет без . Истец взятые на себя обязательства по Договору от . выполнил в полном объеме, что подтверждается актом от г., подписанным сторонами. В свою очередь ответчик обязательства по оплате выполненных услуг по Договору от не исполнил, до настоящего времени денежные средства не были выплачены, сумма задолженности составляет

В судебном заседании истец Малышкин Д.В. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Сервис-Спецтехника» Черников А.А. иск признал.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что г. между ИП Малышкиным Д.В и ОАО «Сервис -Спецтехника» заключен договор оказания услуг , предметом которого является оказание услуг по металлообработке. Согласно спецификации к Договору, согласованной и подписанной сторонами , общая сумма по Договору составляет без Истец взятые на себя обязательства по Договору от выполнил в полном объеме, что подтверждается актом от г., подписанным сторонами. В свою очередь ответчик обязательства по оплате выполненных услуг по Договору от не исполнил, до настоящего времени денежные средства не были выплачены, сумма задолженности составляет

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, не оплатив истцу его выполненную работу по договору.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Ответчиком не выполнены обязательства как заказчика, так как он не оплатил услуги, выполненные истцом.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Данное обязательство ответчиком не исполнено.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает признание иска ответчиком ОАО «Сервис-Спецтехника».

Расчёт размера задолженности, представленный истцом в сумме проверен судом и признан обоснованным, ответчиком правильность предоставленного истцом расчёта взыскиваемой суммы не оспаривалась, данная сумма подлежит взысканию.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов составляет

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Исковые требования Малышкин Д.В. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Сервис-Спецтехника» в пользу Малышкин Д.В. в счет оплаты выполнении услуг, проценты за пользование денежными средствами в размере

Взыскать с ОАО «Сервис-Спецтехника» в пользу Малышкин Д.В., уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                                  С.В. Колимбет

т