УИД 21RS0019-01-2021-000457-89
№ 2-2884/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2021 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» к Тимофеевой Анжелике Александровне, Тимофееву Андрею Георгиевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил:
ПАО «АК БАРС» обратилось в суд с иском к Тимофеевой А.А., Тимофееву А.Г. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 360962,45 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчики, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, своих представителей не направили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и ответчики не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову и не сообщили суду о причинах неявки, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление ПАО «АК БАРС» к Тимофеевой Анжелике Александровне, Тимофееву Андрею Георгиевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.И. Горшкова