Решение по делу № 2-1451/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-1451-15

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГ. <.........> края

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Довгоноженко В.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<.........>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «<.........> (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № <.........>. Банк предоставил ответчику кредит на оплату автотранспортного средства в сумме <.........>. на срок до ДД.ММ.ГГ. под 15 % годовых. Платежи по кредиту должны были производиться ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей по договору, при несвоевременном исполнении обязательств договором предусмотрено взимание штрафных процентов в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между сторонами ДД.ММ.ГГ. был заключен договор залога приобретаемого ТС за № Зл1-TU-<.........>, в соответствии с которым ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого ТС, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере <.........> руб. Согласно заключения об оценке № от ДД.ММ.ГГ. г., рыночная цена автотранспортного средства марки <.........>

Поскольку ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, допускал просрочки платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. сумма задолженности по кредиту составляет в сумме <.........> руб., в том числе: основной долг – <.........> руб., просроченные проценты – <.........> руб., просроченные штрафы – <.........> руб. Учитывая, что требование Банка о досрочном возврате кредита ответчик оставил без удовлетворения, Банк просил суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму долга, а также сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 15 % годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу – <.........> руб. за период с ДД.ММ.ГГ. по дату фактического возврата суммы займа включительно. Кроме того, Банк просил суд обратить взыскание на предмет залога – указанное ТС, установив начальную продажную цену для реализации с торгов – <.........> руб., а также взыскать с ответчика судебные расходы по делу: по оплате услуг оценщика – <.........> руб., по оплате госпошлины – <.........> руб.

Представитель истца – Банка – в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем признание ответчиком иска принято судом.

Суд, выслушав ответчика ФИО5, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно расчета истца, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет в сумме 1 <.........>., в том числе: основной долг – <.........> руб., просроченные проценты – <.........> руб., просроченные штрафы – <.........> руб. Указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, а также, в силу ст.98 ГПК РФ - судебные расходы по делу: по оплате услуг оценщика – <.........> руб., по оплате госпошлины – <.........> руб., в том числе <.........> руб. – по требованию неимущественного характера об обращении взыскания на предмет залога, поскольку указанные требования заявлены совместно с основными исковыми требованиями. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по указанному кредитному договору в размере 15 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу – <.........> руб. руб., начиная с ДД.ММ.ГГ. (день, следующий за днем, по состоянию на который определена к взысканию в судебном порядке сумма долга) и по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Кроме того, удовлетворению подлежат требования Банка об обращении взыскания на предмет залога по договору залога № <.........> от ДД.ММ.ГГ. - автотранспортное средство марки <.........>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Тойота Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........>-Б, <.........>, в пользу ЗАО «<.........>» (место нахождения: 109028, <.........>, <.........>., <.........>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГ. г., ИНН <.........>) задолженность по кредитному договору № <.........> от 28.03.2012г. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в сумме <.........> руб., в том числе: основной долг – 1 <.........> руб., просроченные проценты – <.........> руб., просроченные штрафы – <.........> руб., а также расходы по оплате услуг оценщика – 3 <.........> руб., по оплате госпошлины – <.........> <.........> руб. Всего взыскать <.........>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........>-Б, <.........>, проценты за пользование кредитом по кредитному договору № TU-12/32683 от 28.03.2012г. в размере 15 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу – 1 090 972,57 руб. руб., начиная с ДД.ММ.ГГ. и по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки <.........>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <.........>вого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья                            В.Н. Довгоноженко