Решение по делу № 2-649/2024 от 02.04.2024

УИД    23RS0010-01-2024-000583-89

                                                                                      К делу № 2-649/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 года                                                                           ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                                   Теплухина Р.В.

при секретаре судебного заседания                                Саврига Е.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лелюх Е. С., Смычек А. С. к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель истцов Богатова Н.М. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что (__)____ умер С. С. А., отец истцов. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., а также земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., площадью 50000 кв.м., расположенного по адресу: ... ...». Истцами были получены свидетельства о праве на наследство по закону от (__)____ на указанный земельный участок сельскохозяйственного назначения. Разъяснением нотариуса Выселковского нотариального округа им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ..., поскольку согласно информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимость на имя наследодателя. Истцами не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность указанной недвижимости наследодателю. Для признания права общей долевой собственности на указанную недвижимость рекомендовано обратиться в суд. В связи с чем, просят суд установить юридический факт принятия наследства истцами - Лелюх Е. С., (__)____ года рождения, и Смычек А. С., (__)____ года рождения после смерти С. С. А., умершего (__)____.

     Признать за истцами Лелюх Е. С. и Смычек А. С. право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., площадью 49 кв.м., расположенный по адресу: ..., и земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: ....

    Истцы Лелюх Е.С., Смычек А.С. в судебное заседание не явились, воспользовались своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

Представитель истцов Богатова Н.М. в судебное заседание не явилась, в поступившем письменном заявлении просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Представитель ответчика- администрации МО Выселковский район- Ковалева Т.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем письменном заявлении указывает, что доверяет составу суда.

Представитель третьего лица- администрации Березанского сельского поселения в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте, времени слушания дела.

        Представитель третьего лица– Управление Росреестра по Краснодарскому краю Межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам - Глоба Л.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указывает, что если отсутствуют сведения о том, что при жизни наследодатель Смычек С.А. обращался в установленном законом порядке за оформлением права собственности на спорный земельный участок, то оснований для признания права собственности на него не имеется. В остальных требованиях полагаются на усмотрение суда.

        Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте viselkovsky.krd.sudrf.ru.

      С учетом изложенного, суд считает возможным в соответствии ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

       Суд, исследовав письменные документы дела, материалы наследственного дела ..., оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

        На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, по праву представления-внуки наследодателя и их потомки.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

         На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

         Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что (__)____ умер С. С. А., (__)____ г.р., согласно свидетельства о смерти ... ... от (__)____.

Согласно представленных свидетельств о рождении наследодатель С. С.А. является отцом истцов Лелюх Е.С., Смычек А.С.

Истцами после смерти отца были получены свидетельства о праве на наследство по закону от (__)____ на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край ...

Разъяснением нотариуса Выселковского нотариального округа от (__)____ ... истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ..., оставшееся после смерти С. С.А., поскольку согласно информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимость на имя наследодателя. Истцами не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность указанной недвижимости наследодателю. Для признания права общей долевой собственности на указанную недвижимость рекомендовано обратиться в суд.

Как следует их договора дарения от (__)____ С. С. А. получил в дар домовладение, находящиеся в ..., ....

Согласно Выписке из похозяйственной книги администрации Березанского сельского поселения от (__)____ С. С.А. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: ..., категория земель: земли населенных пунктов.

На основании Выписки ЕГРН от (__)____ земельному участку, расположенному по адресу: ..., присвоен кадастровый ....

На основании Выписки ЕГРН от (__)____ жилому дому, площадью 49 кв.м., расположенному по адресу: ... присвоен кадастровый номером ...

       В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Право наследования истцами вышеназванного недвижимого имущества после смерти наследодателя ответчиком и иными лицами не оспаривается.

      Совокупность изложенных обстоятельств, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, дают основания для удовлетворения исковых требований и признания за истцами права собственности на спорное недвижимое имущество.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Лелюх Е. С., Смычек А. С. - удовлетворить.

       Установить юридический факт принятия наследства истцами - Лелюх Е. С., (__)____ года рождения, и Смычек А. С., (__)____ после смерти С. С. А., умершего (__)____.

     Признать за истцами Лелюх Е. С. и Смычек А. С. право общей долевой собственности по ? доли на жилой дом с кадастровым номером ..., площадью 49 кв.м., расположенный по адресу: ... и земельный участок с кадастровым номером ... площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: ....

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.