Решение по делу № 2-245/2018 от 02.03.2018

Дело ........г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

02 апреля 2018 года                             ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

с участием ответчика Восканова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ........ к Восканову А. Г. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» на основании ст. ст. 309, 450, 811 ГК РФ просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ........ с Восканова А. Г., за не выполнение своих обязательств по заключенному кредитному договору ........ от ......... сумму задолженности по состоянию на ......... по основному долгу в размере 81898,03руб., по просроченным процентам в размере 18005,47руб., по неустойке в размере 5645,60руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3311руб, а всего 108860 рублей 10 копеек, а также расторгнуть данный кредитный договор.

До рассмотрения дела по существу истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ........ представил суду заявление, согласно которого, настаивая на удовлетворении заявленных требований, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчик Восканов А.Г. с иском согласился в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просил заявленные требования удовлетворить, не оспаривая размер возникшей задолженности, признавая факт того, что не соблюдала условий заключенного кредитного договора. Обязательства по кредитному договору не исполнял ввиду трудного финансового положения.

Выслушав ответчика Восканова А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно нормам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик Восканов А.Г. исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ........ признал в полном объеме по обстоятельствам указанным в нем, с расчетом возникшей задолженности согласился, факт не выполнения своих обязательств по кредитному договору не отрицал, просил заявленные требования удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Воскановым А.Г. исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ........ не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ........ удовлетворить в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3311руб. подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ........ к Восканову А. Г. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ........ от ........., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ........ и Воскановым А. Г..

Взыскать с Восканова А. Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ........ по заключенному кредитному договору ........ от ......... по состоянию на ......... задолженность по основному долгу в размере 81898,03руб., по просроченным процентам в размере 18005,47руб., по неустойке в размере 5645,60руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3311руб, а всего 108860 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ..........

Председательствующий:

2-245/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Восканов Анатолий Гургенович
Восканов А.Г.
Суд
Курский районный суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
kursky.stv.sudrf.ru
02.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2018Передача материалов судье
06.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2018Судебное заседание
09.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2018Дело оформлено
22.06.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее