Решение по делу № 2-1188/2016 от 09.08.2016

Дело № 2-1188/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующей судьи Брагиной Т.М.

при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми 29 сентября 2016г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл Коми» о восстановлении срока, установленного для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить ей срок, установленный для принятия наследства. В обоснование требований указывает, что дд.мм.гггг. умерла мать -ФИО1, на момент смерти проживала по адресу: Республика Коми, г.... истица является единственной наследницей. После её смерти осталось наследство, которое состоит из акций ПАО «Коминефть». После смерти матери в конце мая 2016 на её имя было прислано извещение от нотариуса Усинского нотариального округа ФИО5 о внесении в депозит денежных средств от акций ПАО «Коминефть» в размере 151400 рублей. О наличии акций она узнала из присланного извещения, т.к. жила отдельно от мамы и у них никогда не было разговоров о наличии у неё акций ПАО «Коминефть». дд.мм.гггг. она обратилась к нотариусу Сосногорского нотариального округа ФИО6 А.В. с заявлением о принятии наследства, в чем ей было отказано по причине пропуска 6 месячного срока, установленного для принятия наследства. Фактически она вступила в наследство, оставленное мамой в муниципальной квартире живет её внучка (дочь истицы), они пользуются мебелью, предметами обихода, сделали ремонт в квартире.

Определением Усинского городского суда от дд.мм.гггг. в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО8 . - нотариус Сосногорского нотариального округа.

Определением Усинского городского суда от дд.мм.гггг. в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО5 - нотариус Усинского нотариального округа.

В судебное заседание истица не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

В судебном заседании, представитель ответчика, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, считает, что они не являются надлежащими ответчиками.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, поддержала заявление ФИО4 указав, что она фактически приняла наследство: пользуется мебелью, предметами обхода, осуществила ремонт в квартире.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имела 757 акций, являлась акционером ПАО «Коминефть». (л.д. 32).

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, умерла дд.мм.гггг., что подтверждается копией свидетельства I-ЕА №, выданного дд.мм.гггг. отделом загс администрацией городского поселения «Войвож» город республиканского значения Сосногорск с подчиненной ему территорией Республике Коми (л.д. 6).

Согласно свидетельства о рождении ФИО, родившейся дд.мм.гггг. матерью ребенка является ФИО1. (свидетельство № № от дд.мм.гггг.). (л.д.9)

ФИО заключила дд.мм.гггг. брак с ФИО2, после заключения брака присвоена жене фамилия Козлова (л.д.10).

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер дд.мм.гггг. (л.д.11)

ФИО9 заключила дд.мм.гггг. брак с ФИО3, после заключения брака присвоена жене фамилия ФИО7 (л.д.12).

Частью первой ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 пропущен срок, установленный для принятия наследства, по уважительным причинам, поскольку истица не знала и не должна была знать о наличии принадлежащих умершей матери акций, таким образом, срок подлежит восстановлению, поскольку восстановление срока имеет для нее юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право на получение свидетельства о праве на наследство.

Доводы представителя ответчика не основаны на нормах действующего законодательства, в связи с чем, не влияют на решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО4 дд.мм.гггг. года рождения, уроженке ... срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей дд.мм.гггг. в виде 757 акций ПАО «Коминефть».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Усинский городской суд РК с даты вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательное форме изготовлено 30 сентября 2016года.

Председательствующий          Т.М.Брагина