Решение по делу № 2-2555/2023 от 16.06.2023

УИД     21RS0------87

-----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября       2023г.                                                                     адрес

Ленинский районный суд адрес    в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием прокурора ФИО8,

     с участием представителя ответчика БУ ЧР "Батыревская ЦРБ" МЗ ЧР ФИО13, действующей на основании доверенности от 22.05.2023

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Шарипова ФИО19, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Шарипова ФИО20, Кузьминой ФИО21, Кузьмина ФИО22, Кузьмина ФИО23 к Министерству здравоохранения Чувашской Республики, БУ ЧР "Батыревская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики о компенсации морального вреда,     возмещении вреда в связи с потерей кормильца, расходов на установку памятника и благоустройство могилы

         установил:

Шарипов Д.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Шарипова А.Д., Кузьмина З.Н., Кузьмин В.И., Кузьмин Н.В.       обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от дата) к Министерству здравоохранения ЧР, БУ ЧР «Батыревская центральная районная больница» Министерства здравоохранения ЧР о компенсации морального вреда в связи со смертью ФИО1, возмещение вреда в связи с потерей кормильца, расходов на установку памятника и благоустройство могилы. Исковые требования мотивированы тем, что в связи с допущенным в адрес. ответчиком происшествием- ненадлежащим халатным оказанием медицинских услуг, семья истцов ФИО14, ФИО15 потеряла близкого, родного человека - Шарипову ФИО24. Обстоятельства виновного преступного причинения смерти установлены приговором Батыревского районного суда ЧР от датаг. по уголовному делу -----. Истцами заявляются требования о компенсации морального вреда в связи с оказанием некачественной медицинской помощи ФИО1 в период нахождения на стационарном лечении БУ «Батыревская ЦРБ». Истцам причинены глубокие нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу не получения ФИО1 надлежащей медицинской помощи и в последующем приведших к летальному ее исходу. Истцы являются членами одной семьи, близкими родственниками ФИО1 Смертью любимого близкого родного человека ФИО1 истцам причинены глубокие нравственные страдания, моральный вред. Никакая денежная компенсация морального вреда не сможет возместить те нравственные страдания, которые испытали и испытывают члены семьи ФИО1 в результате утраты любимой единственной дочери, сестры, супруги, матери и такая компенсация является лишь денежным выражением, направленным на защиту их нарушенных прав. В случае причинения работником медицинской организации вреда жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, медицинская организация обязана возместить причиненный вред лицу, имеющему право на такое возмещение. При определении размера компенсации морального вреда истцы исходят из критериев разумности и справедливости, степени вины ответчика и его работников, имущественного и материального положения сторон, степени и характера причиненных истцам нравственных страданий, оценивают компенсацию моральный вреда в размере 1 000 000 руб. в пользу каждого. Также истцы считают, что медицинское учреждение должно возместить в пользу малолетнего сына погибшей - Шарипова А.Д., дата г.рождения, вред, причинённый его работником, по случаю утраты кормильца в связи с тем, что Шарипов А.Д. ввиду своего малолетнего возраста является нетрудоспособным, находился на полном иждивении матери ФИО1 ФИО1 на момент смерти работала в АО «Акконд». В соответствии со справками о доходах и суммах налога физического лица за дата., общая сумма дохода ФИО1 за период ее работы с дата. составлял 125 425,19 руб. С дата. ФИО1 находилась в отпуске по беременности и родам, затем по уходу за ребенком, с даты причинения ответчиком вреда с датаг. по дату смерти датаг. была нетрудоспособной ввиду тяжелого состояния здоровья, трудовой договор АО «Акконд» прекращен в связи со смертью. Истец также понес расходы на установку памятника и благоустройство могилы ФИО1 в размере 55 969 руб., что подтверждается договором подряда и кассовыми чеками. В соответствии со ст. 123.22 ГК РФ по обязательствам бюджетного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое в соответствии с абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения. Принимая во внимание, что учредителем БУ ЧР «Батыревская ЦРБ» Министерства здравоохранения является Министерство здравоохранения Чувашской Республики, оно отвечает по обязательствам данного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет учредитель бюджетного учреждения, собственник имущества - Министерство здравоохранения Чувашской Республики. При таких обстоятельствах, истцы считают обоснованным и также подлежащим удовлетворению исковые требования о возложении на Министерство здравоохранения Чувашской Республики как лицо, осуществляющее полномочия собственника имущества, главного распорядителя и получателя бюджетных средств системы здравоохранения, субсидиарной ответственности по выплате истцу взысканных денежных средств в счет возмещения вреда в результате потери кормильца при недостаточности имущества учреждения, на которое может быть обращено взыскание. Истцы со ссылкой на ст. ст. 15, 1064, 1068 ГК РФ просят:

1.Взыскать с БУ ЧР «Батыревская центральная районная больница» Министерства здравоохранения ЧР в пользу:

- Шарипова Д.М. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.,

- Шарипова Д.М., действующего в интересах несовершеннолетнего сына Шарипова А.Д.,    компенсацию морального вреда - 1 000 000 руб.,

- Кузьмина В.И. компенсацию морального вреда - 1 000 000 руб.,

- Кузьминой З.Н. компенсацию морального вреда - 1 000 000 руб.,

- Кузьмина Н.В. компенсацию морального вреда - 1 000 000 руб.,

- Далера М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Шарипова А.Д., единовременно в возмещение вреда в связи с потерей кормильца за период с дата по дата в размере 339 484,20 руб.,

-в пользу Шарипова Д.М., действующего в интересах несовершеннолетнего Шарипова А.Д. ежемесячно в возмещение вреда в связи с потерей кормильца по 12542 руб. 52 коп., начиная с дата и до достижения ребенком совершеннолетия (по дата), а в случае его обучения в учебном заведении по очной форме обучения, до окончания учебного заведения, но не более чем до 23 лет (по дата), с последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Чувашской Республике, а при отсутствии указанной величины - не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации;

-в пользу Шарипова Д.М. возмещение расходов на установку памятника и благоустройство могилы ФИО1 в размере 55 969 руб.

    2.Возложить на Министерство здравоохранения Чувашской Республики субсидиарную ответственность по выплате истцам Шарипову Д.М., Шарипову А.Д., Кузьмину В.И., Кузьминой З.Н., Кузьмину Н.В. взысканных денежных средств (в том числе компенсации морального вреда, возмещение вреда в результате потери кормильца, возмещение расходов на погребение - по установке памятника и благоустройству могилы) при недостаточности денежных средств у БУ ЧР «Батыревская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (л/адрес).

Истцы Шарипов Д.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Шарипова А.Д., Кузьмина З.Н., Кузьмин В.И., Кузьмин Н.В.        извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, явку представителя не обеспечили, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

      Представитель ответчика БУ ЧР "Батыревская ЦРБ" МЗ ЧР ФИО13 представила суду отзыв, доводы, изложенные в отзыве поддержала, повторно привела суду, указав, что заявленная компенсация морального вреда в пользу каждого истца чрезмерно завышена, подлежит частичному удовлетворению с учетом разумности и справедливости. В пользу Шарипова Д.М. компенсация морального вреда в размере 500 000 руб., несовершеннолетнего Шарипова А.Д.- 300 000 руб., в отношении родителей Кузьмина В.И. и Кузьминой З.Н. по 200 000 руб. в пользу каждого; в пользу брата Кузьмина Н.В.- 150 000 руб. В остальной части просила отказать в удовлетворении иска. Взыскание морального вреда на общую сумму 5 000 000 руб. приведет к фактическому их изъятию из средств бюджета медицинской организации, что негативно отразится на ее деятельности, приведет к снижению качества медицинского обслуживания, уменьшения суммы закупок лекарств и оборудований для лечебного учреждения, и тем самым, будут ущемлять права других пациентов на получение медицинского обслуживания надлежащего качества. Несовершеннолетний Шарипов А.Д. от государства получает денежную компенсацию по потере кормильца. Взыскание с больницы ежемесячного пособия означало бы выплату государством компенсации по потери кормильца в двойном объеме, просила в этой части отказать.

     Ответчик Министерство здравоохранения Чувашской Республики    представил суду отзыв, просит отказать в удовлетворении иска, поскольку медицинская помощь ФИО1 оказывалась в БУ ЧР "Батыревская ЦРБ", при недостаточности для возмещения компенсации морального вреда денежных средств или имущества, субсидиарную ответственность за обязательства должно нести Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики. Министерством законные права и интересы истцов не нарушены, не является собственником имущества БУ ЧР "Батыревская ЦРБ", не может привлекаться к субсидиарной ответственности.

Третьи лица Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, ФИО12, МФ России в лице УФК, Министерство финансов ЧР извещены, явку представителей не обеспечили.

     Прокурор      указал, что имеется основание для    удовлетворения иска, а в части субсидиарной ответственности к Министерству здравоохранения Чувашской Республики    просила отказать.

Выслушав заключение прокурора, представителя ответчика БУ ЧР "Батыревская ЦРБ" МЗ ЧР ФИО13, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме,    суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от дата № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» (статьи 1064-1101) и ст. 151 ГК РФ.

Согласно пунктам 1, 2 ст.1064 ГК РФ, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причинённый его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Из содержания искового заявления следует, что основанием обращения истцов в суд к ответчику БУ ЧР "Батыревская ЦРБ" МЗ ЧР с требованием о компенсации морального вреда явилось некачественное оказание ФИО1 медицинской помощи работником ответчика, что в последующем повлекло её смерть.

    Судом установлено, что Шарипов А.Д., дата. рождения, является сыном ФИО1, дата. рождения, умершей дата.

    На момент смерти ФИО1 состояла в браке с Шариповым Д.М., на ее иждивении находился сын Шарипов А.Д.

    Кузьмин Н.В. приходится ФИО1 братом.

    Родителями ФИО1 являются Кузьмин В.И. и Кузьмина З.Н.

    Приговором Батыревского районного суда ЧР от дата ФИО12 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО12 освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Действия ФИО12 квалифицированы судом по ч. 2 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

    Апелляционным постановлением Верховного Суда ЧР от дата апелляционная жалоба Шарипова Д.М. оставлена без удовлетворения.

Приговором суда установлено, что ФИО12, являясь с датаг. врачом по специальности «лечебное дело», допущенный к осуществлению медицинской деятельности по специальности «анестезиология- реаниматология», работал в БУ «Батыревская ЦРБ», причинил смерть ФИО1 по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей врача.    Преступление совершено в день операции - дата при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО12 вину признал в полном объеме, дело рассмотрено в особом порядке принятия судом решения.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от датаг. ----- «О судебном решении» и в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Статьей 38 Конституции РФ и корреспондирующими ей нормами статьи 1 СК РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

На медицинскую организацию возлагается не только бремя доказывания отсутствия своей вины, но и бремя доказывания правомерности тех или иных действий (бездействия), которые повлекли возникновение морального вреда.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

     Размер компенсации морального вреда должен основываться, согласно ст. 1101 ГК РФ на характере и объеме причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, с учетом разумности и справедливости.

     Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом случае индивидуально с учетом всех юридически значимых обстоятельств. Решения судов по иным делам не имеют преюдициального значения при рассмотрении дела с участием иных лиц по иным заявленным требованиям.

Требования о компенсации морального вреда в случае нарушения прав граждан в сфере охраны здоровья, причинения вреда жизни и (или) здоровью гражданина при оказании ему медицинской помощи, при оказании ему ненадлежащей медицинской помощи могут быть заявлены членами семьи такого гражданина, если ненадлежащим оказанием медицинской помощи этому гражданину лично им (то есть членам семьи) причинены нравственные или физические страдания вследствие нарушения принадлежащих лично им неимущественных прав и нематериальных благ. Моральный вред в указанных случаях может выражаться, в частности, в заболевании, перенесенном в результате нравственных страданий в связи с утратой родственника вследствие некачественного оказания медицинской помощи, переживаниях по поводу недооценки со стороны медицинских работников тяжести его состояния, неправильного установления диагноза заболевания, непринятия всех возможных мер для оказания пациенту необходимой и своевременной помощи, которая могла бы позволить избежать неблагоприятного исхода, переживаниях, обусловленных наблюдением за его страданиями или осознанием того обстоятельства, что близкого человека можно было бы спасти оказанием надлежащей медицинской помощи.

Жизнь и здоровье человека признаются высшими ценностями.

Истцами заявлены требование о компенсации морального вреда в связи с оказанием некачественной медицинской помощи ФИО1 в период нахождения на стационарном лечении в БУ «Батыревская ЦРБ».

Смертью любимого близкого родного человека ФИО1 истцам причинены глубокие нравственные страдания, моральный вред. Никакая денежная компенсация морального вреда не сможет возместить те нравственные страдания, которые испытали и испытывают члены семьи ФИО1 в результате утраты любимой единственной дочери, сестры, супруги, матери и такая компенсация является лишь денежным выражением, направленным на защиту их нарушенных прав. Гибель близкого человека сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие истцов (сына, супруга, родителей, брата), а также неимущественное право на родственные и семейные связи, подобная утрата, безусловно, является тяжелейшим событием в жизни, неоспоримо причинившим истцам нравственные страдания.

С учетом доводов истцов, изложенных в исковом заявлении, смерть ФИО1 в силу родственных и семейных отношений причинил истцам моральный вред, претерпели глубокую неописуемую психологическую моральную травму, является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие близких родственников, а также право на родственные и семейные связи, является тяжелейшим событием в жизни, препятствующим социальному функционированию и адаптации истцов к новым жизненным обстоятельствам;      конкретные обстоятельства (возраст ФИО1), принимая во внимание фактические обстоятельства, принципу реальной исполнимости судебного акта, суд удовлетворяет иск      и определяет размер компенсации морального вреда по внутреннему убеждению с учетом требований разумности и справедливости, исходя из степени вины работника ответчика- причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, в силу ст. ст. 151, 1101 ГК РФ    в пользу Шарипова Д.М. компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., в пользу Шарипова А.Д.- 300 000 руб., в пользу Кузьминой З.Н.- 300 000 руб., Кузьмина В.И.- 300 000 руб., Кузьмина Н.В.- 300 000 руб., отказав в остальной части.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших 14 лет, сделки от их имени совершают родители, усыновители или опекуны.

Поскольку Шарипов А.Д. (4 года) по возрасту не может быть истцом, компенсацию морального вреда необходимо взыскать в пользу Шарипова Д.М., действующего в интересах и от имени малолетнего Шарипова А.Д.

Моральный вред, являясь оценочной категорией, включающей в себя оценку совокупности всех обстоятельств, по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и не поддается точному денежному подсчету, нет инструментов для точного измерения абсолютной глубины страданий человека: эти страдания индивидуальны, неповторимы.

Применяя общее правовое предписание к конкретным обстоятельствам дела, судья принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод гражданина.

Компенсация в указанном размере    отвечает требованиям разумности и справедливости, будет способствовать восстановлению баланса между последствиями нарушения прав истца и степенью ответственности, применяемой к ответчикам,    позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения, не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда. Несогласие с размером взысканной судом компенсации, не свидетельствует о незаконности решения суда в данной части. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в меньшем размере суд не усматривает.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет (абзац второй пункта 2 статьи 1088 ГК РФ.

На основании статьи 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Из смысла положений вышеприведенных норм материального права следует, что предоставление названным в статье 1088 ГК РФ лицам права на возмещение вреда по случаю потери кормильца обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лиц, получавших материальную поддержку от умершего и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать ее потерю за счет собственных ресурсов, что в полной мере соответствует вытекающим из Конституции Российской Федерации принципам справедливости, равенства, стабильности.

Согласно ответа ОСФР по Чувашской Республике- Чувашии от дата, Шарипов ФИО25, дата. рождения, получателем пенсии по случаю потери кормильца по состоянию на дата не значится.

Как следует из представленной справки КС (на правах отдела) в адрес Республики Татарстан от дата, подписанной руководителем КС ФИО9, Шарипову Д.М. на дата установлены следующие виды пенсий, иных выплат:

- Страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» с дата по дата в размере 2880,75 руб. (ст. 15 ФЗ от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях»). Размер страховой пенсии указан без фиксированной выплаты к страховой пенсии;

- Установлена фиксированная выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» в размере 3783,67 руб.

Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 6 664,42 руб.

Федеральная социальная доплата в соответствии с Федеральным законом от дата №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с дата по дата в размере 4 421,78 руб. Основание выдачи справки: выплатное дело -----. Справка выдана для сведения о факте назначения пенсии и соц. Выплат в определенном размере (без детализации) (л/адрес). Итого: 11086,20 руб.

Как следует из представленной справки КС (на правах отдела) в адрес Республики Татарстан от дата, подписанной руководителем КС ФИО9, Шарипову А.Д. на дата установлены следующие виды пенсий, иных выплат:

- Страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» с дата по дата в размере 4 995,60 руб. (ст. 15 ФЗ от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях»). Размер страховой пенсии указан без фиксированной выплаты к страховой пенсии;

- Установлена фиксированная выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ "О страховых пенсиях» в размере 3 783,67 руб.

Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 8779,27 руб.

Федеральная социальная доплата в соответствии с Федеральным законом от дата №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с дата по дата в размере 2490,44 руб. Основание выдачи справки: выплатное дело -----. Справка выдана для сведения о факте назначения пенсии и соц. Выплат в определенном размере (без детализации) (л/адрес).

Таким образом, страховая пенсия по случаю потери кормильца несовершеннолетнему сыну истца – Шарипову ФИО26 установлена с дата (с даты смерти матери ФИО1) на основании заявления о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 8779,27 руб. Федеральная социальная доплата с дата по дата в размере 2490,44 руб. Итого- 11269,71 руб.

Государственным органом не допущено нарушений прав истца при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика БУ ЧР "Батыревская ЦРБ" пенсии в двойном размере. В этой части суд соглашается с позицией представителя ответчика БУ ЧР "Батыревская ЦРБ" МЗ ЧР ФИО13

После наступления совершеннолетия вред возмещается по заявлению самого лица, достигшего восемнадцати лет, при представлении доказательств обучения в высшем учебном заведении по очной форме.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска Шарипову Д.М. к БУ ЧР "Батыревская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики о взыскании единовременно в возмещение вреда в связи с потерей кормильца за период с дата по дата в размере 339 484,20 руб. и начиная с дата ежемесячно по 12 542,50    руб. до достижения Шарипова Азамата Далеровича совершеннолетия (дата), а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме, до окончания учебы, но не более чем до 23-х лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Истец Шарипов Д.М. просит взыскать расходы на установку памятника и благоустройство могилы в размере 55 969 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ погребение предполагает право родственников умершего на его достойные похороны.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от дата N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

В соответствии со ст. 3 указанного закона, погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

В силу статьи 5 ФЗ вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

По смыслу статьи 12 ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Расходы, сверх определенных законом, подлежат возмещению причинителем вреда в той мере, в какой они являются необходимыми для обычного погребения.

После смерти жены ФИО1, истец Шарипов Д.М. организовал и произвел расходы на погребение умершей, понес затраты на общую сумму 45 969 руб., что     подтверждается договором подряда от дата, кассовыми чеками на суммы 23 969 руб. и 22 000 руб. (л/адрес).

Согласно справки администрации адрес сельского поселения адрес Чувашской Республики от дата, ФИО1 умершая дата, похоронена на кладбище д. адрес ЧР (л/адрес).

По сложившимся в Чувашском регионе обычаям и традициям тело умершего предают земле одетым (верхняя и нижняя одежда), в обуви, в гробу (с соответствующими атрибутами - подушка и т.п.); к месту захоронения гроб с телом умершего, как правило, доставляется специальным транспортом, транспортом же доставляют и родственников, знакомых умершего; к могиле возлагаются венки и цветы; могила оформляется оградой, устанавливается памятник; в день похорон организуется поминальный обед (обычаи могут быть несколько иными в зависимости от места проживания и национальности умершего).

    С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика БУ ЧР "Батыревская ЦРБ" расходы на установку памятника и благоустройство могилы в размере 45 969 руб., отказав в остальной части.

Судом установлено, что БУ ЧР "Батыревская ЦРБ"       является бюджетным учреждением.

В соответствии с п. 5 ст. 123.22 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено. По обязательствам бюджетного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое в соответствии с абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения.

Поскольку исковые требования истцов заявлены к БУ ЧР "Батыревская ЦРБ",           применению подлежат положения п. 5 ст. 123.22 ГК РФ.

Вместе с тем, исходя из буквального толкования абз. 2 указанного пункта следует, что субсидиарная ответственность собственника имущества бюджетного учреждения возникает при определенных правовых основаниях, установленных законодателем, в связи с чем, собственник имущества несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого бюджетного учреждения, которые связаны с причинением вреда гражданам.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что БУ ЧР "Батыревская ЦРБ"          не располагает денежными средствами, достаточными для исполнения удовлетворенных требований истцов у суда отсутствуют основания для привлечения Министерство здравоохранения Чувашской Республики к субсидиарной ответственности.

Кроме того, данный ответчик не является причинителем вреда, не оказывал ФИО1 медицинскую помощь. Кроме того, не может быть привлечен и к субсидиарной ответственности вместе с БУ ЧР "Батыревская ЦРБ",           поскольку не является собственником имущества, закрепленного за бюджетным учреждением.

    Суд в удовлетворении иска о возложении на Министерство здравоохранения Чувашской Республики субсидиарной ответственности по выплате истцам Шарипову ФИО27, Шарипову ФИО28, Кузьмину ФИО29, Кузьминой ФИО30, Кузьмину ФИО31 взысканных денежных средств при недостаточности денежных средств у БУ ЧР "Батыревская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики    отказывает, поскольку правовых оснований не усматривает.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Суд взыскивает с ответчика БУ ЧР "Батыревская ЦРБ" государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере 3080 руб. (за компенсацию морального вреда в размере 1500    руб.    ((5 истцов х 300), 1580 руб. исходя из суммы 45 969 руб.).

    Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования Шарипова Д.М., Шарипова А.Д., Кузьминой З.Н., Кузьмина В.И., Кузьмина Н.В.    удовлетворить частично.

    1.Взыскать с БУ ЧР "Батыревская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (ОГРН 1022101828517, ИНН 2103003215)

    в пользу Шарипова ФИО32 (паспорт серии -----, выдан дата МВД по адрес)

    -компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., отказав в остальной части;

    -расходы на установку памятника и благоустройство могилы- 45 969 руб., отказав в остальной части.

    2.Взыскать с БУ ЧР "Батыревская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (ОГРН 1022101828517, ИНН 2103003215)

    в пользу Шарипова ФИО33 (паспорт серии -----, выдан дата МВД по адрес), действующего в интересах и от имени малолетнего сына Шарипова ФИО34 дата. рождения

    -компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., отказав в остальной части.

    3.Взыскать с БУ ЧР "Батыревская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (ОГРН 1022101828517, ИНН 2103003215)

    в пользу Кузьминой ФИО35     (паспорт серии -----, выдан дата ТП УФМС России по Чувашской Республике в адрес)

    -компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., отказав в остальной части.

    4.Взыскать с БУ ЧР "Батыревская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (ОГРН 1022101828517, ИНН 2103003215)

     в пользу Кузьмина ФИО36    (паспорт серии -----, выдан дата ТП УФМС России по Чувашской Республике в адрес)

    -компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., отказав в остальной части.

    5. Взыскать с БУ ЧР "Батыревская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (ОГРН 1022101828517, ИНН 2103003215)

     в пользу    Кузьмина ФИО37    (паспорт серии -----, выдан дата ТП в адрес отдела УФМС России по Чувашской Республике)

    -компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., отказав в остальной части.

    6. В удовлетворении иска Шарипову ФИО38 к БУ ЧР "Батыревская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики о взыскании единовременно в возмещение вреда в связи с потерей кормильца за период с дата по дата в размере 339 484,20 руб. и ежемесячно в возмещение вреда в связи с потерей кормильца по 12542 руб. 52 коп., начиная с дата и до достижения совершеннолетия (по дата), а в случае его обучения в учебном заведении по очной форме обучения, до окончания учебного заведения, но не более чем до 23 лет (по дата), с последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Чувашской Республике, а при отсутствии указанной величины - не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации ОТКАЗАТЬ.

    7. В удовлетворении иска о возложении на Министерство здравоохранения Чувашской Республики субсидиарной ответственности по выплате истцам Шарипову ФИО39, Шарипову ФИО40, Кузьмину ФИО41, Кузьминой ФИО42, Кузьмину Николаю Владимировичу взысканных денежных средств при недостаточности денежных средств у БУ ЧР "Батыревская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики ОТКАЗАТЬ.

    8. Взыскать с БУ ЧР "Батыревская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (ОГРН 1022101828517, ИНН 2103003215) госпошлину в доход бюджета адрес в размере 3 080 руб.

Решение может быть обжаловано     в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение месяца.

    Судья                                                                                   Мурадова С. Л.

    Мотивированное решение составлено дата.

2-2555/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузьмина Зоя Николаевна
Кузьмин Владимир Иванович
Кузьмин Николай Владимирович
Шарипов Далер Мамашарифович действующи за себя и несовершеннолетнего сына Шарипова А.Д.
Ответчики
БУ ЧР "Батыревская центральная районная больница" МЗ и СР ЧР
Министерство здравоохранения Чувашской Республики
Другие
Министерство экономического развития ЧР
Министерство финансов Чувашской Республики
Жидкова Ирина Юрьевна
Исливанова Анна Михайловна
Министерство финансов РФ
Кириллов Станислав Александрович
Ергалеев Евгений Даулеткалеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Судья
Мурадова Светлана Леонидовна
Дело на сайте суда
leninsky.chv.sudrf.ru
16.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.06.2023Передача материалов судье
19.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
19.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее