Решение от 11.07.2024 по делу № 2-886/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-886/2024

УИД 23RS0021-01-2024-001183-34

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская                                                                            11 июля 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Колибри» к Красножанову В.Н о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО «Колибри» по доверенности Кубликов М.А обратился в суд с исковым заявлением к Красножанову В.Н о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Интерпромбанк» и Красножановым В.Н был заключен кредитный договор №/ФПК на сумму 750 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под уплату 19% годовых, а при соблюдении условий п.4 Кредитного договора под 18% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Интерпромбанк» уступило ООО «Колибри» права (требования) по договору займа №/ФПК, заключенного с Красножановым В.Н, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения к указанному договору уступки прав (требований).

         В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по вышеуказанному кредитному договору, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени ответчик не уплатил денежные средства в счет погашения задолженности. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила в сумме 867 882 рубля 18 копеек, в том числе: 484 969 рублей 08 копеек – задолженность по основному долгу, 226 381 рубль 14 копеек – задолженность по процентам, 109 101 рубль 89 копеек – начисленные пени по основному долгу, 47 430 рублей 08 копеек – начисленные пени по просроченным процентам.

          Представитель истца просит взыскать Красножанова В.Н задолженность по кредитному договору №/ФПК от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 867 882 рубля 18 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 11 878 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисленных на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

         Представитель истца ООО «Колибри» по доверенности Кубликов М.А в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

         Ответчик Красножанов В.Н в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в суд не направил, возражение по иску не представил. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика получена им лично, о чем имеются сведения в материалах дела. Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Красноармейского районного суда Краснодарского края http://krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru/.

         В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд находит возможным разрешить спор в    отсутствие ответчика.

          Исследовав материалы дела, с учетом норм материального и процессуального дела, суд приходит к следующему.

         В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

         Как следует из ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Интерпромбанк» и Красножановым В.Н был заключен кредитный договор №/ФПК на сумму 750 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под уплату 19% годовых, а при соблюдении условий п.4 Кредитного договора под 18% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Интерпромбанк» уступило ООО «Колибри» права (требования) по договору займа №/ФПК, заключенного с Красножановым В.Н, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения к указанному договору уступки прав (требований).

        В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

       Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       Согласно ст.ст.809,810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Согласно материалов дела истцом в адрес ответчика, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако данное требование ответчиком исполнено не было.

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила в сумме 867 882 рубля 18 копеек, в том числе: 484 969 рублей 08 копеек – задолженность по основному долгу, 226 381 рубль 14 копеек – задолженность по процентам, 109 101 рубль 89 копеек – начисленные пени по основному долгу, 47 430 рублей 08 копеек – начисленные пени по просроченным процентам.

         На основании пункта 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

        По смыслу пункта 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Следовательно, принимая во внимание правовую позицию Президиума Верховного суда Российской Федерации, срок исковой давности по требованию истца не пропущен, поскольку исчисление срока исковой давности следует производить отдельно по каждому из периодических платежей, предусмотренных Графиком платежей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 11 878 рублей 82 копейки. Однако согласно материалов дела, истцом при подаче иска в суд, государственная пошлина была уплачена в сумме 10 664 рубля 25 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), подлежащая взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░ 1134101006709 ░░░ 4101161450 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №/░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 867 882 ░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 664 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 19% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░ 0,05% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                              ░.░. ░░░░░░░