Решение по делу № 77-1491/2018 от 16.07.2018

Судья Новосельцев С.В. Дело №77-1491/2018

Р Е Ш Е Н И Е

25 июля 2018 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.

при секретаре судебного заседания Бикчантаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галимова Р.Р. на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 28 июня 2018 года, вынесенное в отношении Ганеева Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<дата> в 8 часов 30 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, под управлением Галимова Р.Р., и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, под управлением Ганеева Р.Р.

Постановлением старшего инспектора отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 26 мая 2018 года Ганеев Р.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексу – КоАП РФ) и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 28 июня 2018 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Ганеева Р.Р. состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Галимов Р.Р. выражает несогласие с принятым по делу решением, указывает, что судом не в полной мере учтены все обстоятельства дела. Считает, что виновником столкновения является водитель Ганеев Р.Р., в связи с чем просит вышеуказанное решение судьи районного суда отменить.

Выслушав Галимова Р.Р., поддержавшего жалобу по доводам, в ней изложенным, а также Ганеева Р.Р. и его защитника Сафьянова Р.З., возражавших против удовлетворения жалобы, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет два месяца.

Принимая решение об отмене постановления должностного лица, судья районного суда исходил их того, что материалы дела не содержат доказательств, достоверно свидетельствующих о нарушении Ганеевым Р.Р. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанное в постановлении должностного лица событие имело место 19 мая 2018 года. Следовательно, на момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Ганеева Р.Р. к административной ответственности истекли.

По смыслу закона, по истечении сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, поскольку иное привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Республики Татарстан жалобы Галимова Р.Р. срок давности привлечения Ганеева Р.Р. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истёк, вопрос о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения обсуждению не подлежит.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

решение судьи Приволжского районного суда <адрес> от <дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Ганеева Р.Р., оставить без изменения, жалобу Галимова Р.Р. - без удовлетворения.

Судья: Шакурова Н.К.