Решение по делу № 2-46/2016 от 28.12.2015

РЕШЕНИЕ 2-46

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года                                 п. Ачит

Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.,

при секретаре Швецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшикова А.В. к Власову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Меньшиков обратился в суд с иском к Власову о взыскании задолженности по договору займа в сумме 389 850 рублей 00 копеек, а также понесенные расходы на уплату госпошлины. В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик по расписке взял деньги в долг со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязался выплачивать Х% от суммы долга ежемесячно и в случае просрочки оплатить неустойку в виде пени в размере Х% от полученной суммы за каждый день просрочки. Ответчик отдал 23 000 рублей, бетономешалку стоимостью 13 000 рублей и пять мешков цемента стоимостью 1 200 рублей. Всего 37 200 рублей в счёт процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 месяц 18 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Обещания выплатить долг ответчик не выполнил. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 389 850 рублей, из которых 230 000 рублей 00 копеек - основной долг, 124 200 рублей 00 копеек – проценты, 35 650 рублей 00 копеек - неустойка.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, которые о времени и месте рассмотрения извещены надлежаще, о чём имеются расписки в материалах дела. Ходатайств об отложении не заявлено, уважительность причин неявки не представлено. Стороны просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Власов в своём письменном заявлении, представленном суду, заявил о признании исковых требований в полном объёме.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), представленной истом, следует, что Власов взял в долг денежные средства в сумме 230 000 рублей у Меньшикова сроком на шесть месяцев. Сумму займа вместе с процентами за пользование заёмными денежными средствами из расчёта Х% месячных обязуется вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возврата предоставленной ему суммы займа, а также просрочки выплаты процентов, обязуется оплатить неустойку в виде пени в размере Х% от полученной им суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как относимые и допустимые доказательства. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что между Меньшиковым и Власовым на основании выданной расписки заключен договор займа под проценты с заключением условий о неустойке в случае ненадлежащего исполнения обязательства. Установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик с момента заключения договоров займа не погашал основную сумму займа, частично погасив только проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В установленные договором сроки долг Власов не вернул.

Требования истца о взыскании суммы займа, процентов и неустойки на ДД.ММ.ГГГГ заявлены в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в связи с неисполнением Власовым договорных обязательств и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии с ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд            

РЕШИЛ:

Исковые требования Меньшикова А.В. к Власову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Власова Д.В. в пользу Меньшикова А.В. 396 948 (триста девяносто шесть тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 50 копеек, в том числе основной долг 230 000 рублей, проценты на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 200 рублей, неустойку на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 650 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 098 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в печатном виде постановлено в совещательной комнате.

Председательствующий С.В. Садриханова