Решение по делу № 2а-1817/2018 от 22.10.2018

Дело № 2а-1817/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2018 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шустовой И.Н.,

при секретаре Бабошкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гуськова П.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании незаконным приостановления государственной регистрации и обязании провести действия по регистрации права собственности,

установил:

Гуськов П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании незаконным приостановления государственной регистрации и обязании провести действия по регистрации права собственности.

Мотивирует требования тем, что уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области приостановлена государственная регистрация права собственности в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> по основанию: не предоставлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права.

Считая свои права нарушенными, Гуськов П.В. просит признать незаконным решение о приостановлении государственной регистрации права собственности в отношении квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> обязать административного ответчика повторно рассмотреть заявление от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года завершен государственная регистрация права собственности в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом предприняты все меры для извещения неявившихся участников процесса, руководствуясь ст.100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы заявления административного истца об отказе от административного иска, изучив материалы административного дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска к административному ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны, его следует принять и производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Гуськова П.В. от административного искового заявления к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании незаконным приостановления государственной регистрации и обязании провести действия по регистрации права собственности.

Производство по административному делу № 2а-1817/2018 по административному исковому заявлению Гуськова П.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании незаконным приостановления государственной регистрации и обязании провести действия по регистрации права собственности, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.Н. Шустова