Решение от 30.08.2016 по делу № 2-3778/2016 от 28.07.2016

Дело № 2-3778/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре судебного заседания П.К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 30 августа 2016 года дело по исковому заявлению Д.А.В. к ООО «О.» о взыскании задолженности по договору субподряда, встречному иску ООО «О.» к Д.А.В. о взыскании задолженности, штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

Д.А.В. обратился в суд с иском к ООО «О.» о взыскании задолженности по договору субподряда. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «О.» в лице директора Л.А.Д. и ним был заключен договор субподряда № на выполнение работ на объекте «Комплексная спортивная площадка волейбола, баскетбола и мини футбола в <адрес> муниципального района <адрес>». Согласно договору субподряда после сдачи работ на объекте и перечисления денежных средств генподрядчику (ООО «О.»), последний должен произвести расчет субподрядчика в течение 5 дней за минусом расходов генподрядчика. Денежные средства в размере № руб. согласно муниципальному контракту № были перечислены на счет генподрядчика в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. Генподрядчик, в свою очередь, не осуществил расчет в полном объеме субподрядчика. Согласно учетным документам расходом генподрядчика явились: денежные средства, выданные субподрядчику от генподрядчика на выполнение работ по строительству объекта – № руб.; оплата безналичным способом со счета генподрядчика материалов на сумму – № руб.; стоимость услуг генподрядчика за период проведения работ – № руб. Итого общая сумма расходов генподрядчика по объекту составила № руб. Сумма недоплаты субподрядчику составила: разница между перечисленной суммой генподрядчику от муниципального заказчика и расходами генподрядчика - № руб. Также истцом были внесены заёмные средства на возвратной основе в кассу ООО «О.» в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ, для осуществления финансовой помощи по строительству спортивной площадки, которые до сих пор не возвращены. Исходя из изложенного просил взыскать задолженность с ООО «О.» в пользу Д.А.В. в сумме № руб.

ООО «О.» обратилось в суд со встречным иском к Д.А.В. о взыскании задолженности, штрафных санкций. Указал, что согласно договору №, ст.ст. 706, 711, 753 ГК РФ при приёмке работ стороны подписывают акты сдачи-приёмки КС-2, КС-3, на основании которых производится сверка взаиморасчётов, заказчик оплачивает исполнение работ. Субподрядчик по настоящее время не представил на приёмку генподрядчику объём выполненных работ, акты КС-2, КС-3, за полученные на исполнение работ в подотчёт, авансы деньги не отчитался, в кассу деньги не возвращены. По договору субподрядчик принял на себя обязательства по исполнению работ строительства спортивной площадки в <адрес> и сдать объект в эксплуатацию. Не сдав по договору работу Д.А.В. доход ещё не получил, а является должником по полученным в подотчёт деньгам в сумме: №. – № руб. (касс. ордер от ДД.ММ.ГГГГ) = № руб. Поскольку согласно смете размер оплаты за материалы составил № руб., за машины и механизмы – № руб., ФОТ – № руб. (итого № руб.), то с Д. надлежит взыскать № руб. По договору субподряда № Д.А.В. принял на себя ответственность в соответствии с п.8 Муниципального контракта № (по строительству спортивной площадки в <адрес>). По п. 8.4 контракта в случае просрочки исполнения с подрядчика взыскиваются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Договор не был исполнен субподрядчиком в срок ДД.ММ.ГГГГ, объект по договору не сдан генподрядчику по настоящее время, с просрочкой в 439 дней. Таким образом, за просрочку исполнения работ по договору с субподрядчика по п. 8.4 подлежит взысканию пени в размере № руб. За неисполнение, ненадлежащее исполнение субподрядчиком обязательств с него по п. 8.5 взыскивается штраф в размере 10% цены объекта № руб. Просил суд обязать Д.А.В. предоставить ООО «О.» акт формы КС-2, справку формы КС-3, счёт фактуру по исполнению договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Д.А.В. в пользу ООО «О.» № руб. долга, № руб. пени, № руб. штрафа.

В судебном заседании Д.А.В. поданный им иск поддержал, встречный иск не признал. Пояснил, что локальный сметный расчет (локальная смета №) является ценообразующим документом и составляется ЗАО «С.» в целях определения начальной (стартовой) цены на государственные закупки и объективно отражает только наименование и объём производимых работ. В связи с чем не может быть использован как реальная смета проведенных строительных работ. Согласно договору субподряда № заключенного между ООО «О.» и Д.А.В. отношения между сторонам носят однократный, контрактный характер, не являются длящимися трудовыми с выплатами регулярной заработной платы, и не могут налагать обязательства на Д.А.В. по авансовой отчетности за полученные средства. Отношения в таком же виде складывались между Муниципальным заказчиком (Администрация <адрес>) и генподрядчиком (ООО «О.»). Заказчик в свою очередь не был правомочен и не требовал от генподрядчика отчетных документов согласно потраченных средств, и оплатил по завершении работ весь объём согласно муниципального контракта. В соответствии с договором субподряда № субподрядчик (Д.А.В.) несёт ответственность по пункту 8 муниципального контракта № то есть момент наступления ответственности возникает с началом работы этого пункта в Муниципальном контракте. Правом воспользоваться данным пунктом контракта имеет только Заказчик (Администрация Карповского сельского поселения). В связи с тем что Заказчик не имел оснований и не воспользовался правом наложения санкций, пункт 8 муниципального контракта № остался не использованным. Следовательно требования ООО «О.» по данному пункту являются необоснованными так как данная ответственность не наступила для генподрядчика.

Представитель ООО «О.» К.В.А. по доверенности иск Д.А.В. не признал, встречный иск поддержал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. ООО «О.» генподрядчик и Д,А.Д., субподрядчик подписали договор субподряда № согласно которому субподрядчик взял на себя обязательство на выполнение работ "Комплексная спортивная площадка волейбола, баскетбола и мини футбола в <адрес> муниципального р-на <адрес>", а генподрядчик принять и оплатить. Для исполнения работ субподрядчик получил авансом, в подотчет деньги (№ руб.), материалы. Согласно договору, ст. 706, 711, 753 ГК РФ при приёмке работ стороны подписывают акты сдачи-приёмки КС-2, КС-3, на основании которых производится сверка взаиморасчётов, заказчик оплачивает исполнение работ. Работа не была выполнена в срок ДД.ММ.ГГГГ, а сдана генподрядчиком заказчику ДД.ММ.ГГГГ. Субподрядчик же по настоящее время не представил на приёмку генподрядчику объём выполненных работ, акты КС-2, КС-3, за полученные на исполнение работ в подотчёт, авансы деньги не отчитался, в кассу деньги не возвращены. Недостатки субподрядчика в исполнении договора устранены не были, генподрядчик несёт убытки в хозяйственной деятельности.

Третье лицо – Администрация <адрес> в суд своего представителя не направила, извещены.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статье 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с частью 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (пункт 6 статьи 753 Кодекса).

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес>, муниципальный заказчик, в лице Главы Администрации <адрес>, с одной стороны, и ООО «О.», подрядчик, в лице директора Л.А.Д. на основании протокола подведения итогов аукциона в электронной форме от ДД.ММ.ГГГГ № заключен муниципальный контракт, согласно которому заказчик поручил, а генподрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ на объекте: «Комплексная спортивная площадка волейбола, баскетбола и мини-футбола в <адрес> муниципального района <адрес>», сдать их результат работ заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в соответствии с контрактом, сметной документацией, утверждённой в установленном порядке.

    Стоимость поручаемых подрядчику работ по контракту определяется
локальным сметным расчетом (приложение №) и ведомостью контрактной цены (приложение №). Цена контракта составляет № руб.

Сроки проведения работ - с даты заключения контракта до ДД.ММ.ГГГГ. Если будут обнаружены в период производства работ и (или) гарантийный срок некачественно выполненные работы, то генподрядчик по письменному требованию заказчика обязан своими силами, за свой счет, в сроки, установленные
заказчиком, устранить некачественно выполненные работы с последующей
сдачей заказчику.

При привлечении к выполнению работ третьих лиц по контрактам субподряда, генподрядчик представляет заказчику одновременно с формой КС-3 письменную информацию по выполнению строительно-монтажных работ привлеченной организацией и оплате выполненных ими услуг. Генподрядчик несет ответственность перед заказчиком за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение работ по настоящему контракту привлеченными субподрядчиками, за координацию их деятельности и соблюдение ими сроков производства работ.

Заказчик обеспечивает финансирование объекта в объёме
№ руб., в том числе за счет субсидий областного бюджета и средств местного бюджета.

Учет выполненных генподрядчиком работ осуществляется за фактически
выполненные работы при предоставлении генподрядчиком актов выполненных работ (формы КС-2 и КС-3).

Оплата выполненных генподрядчиком работ производится заказчиком в течение 30 дней после подписания справки КС-3 и акта приема-передачи,
выставления счет - фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет генподрядчика

Генподрядчик письменно в течение 3 (трех) рабочих дней с момента завершения работ уведомляет заказчика о завершении работ на объекте и о готовности всей необходимой документации для приемки объекта в соответствии с законодательством РФ. Заказчик в течение 3 (трёх) рабочих дней после получения уведомления осуществляет приёмку законченных строительством работ на объекте. При отсутствии замечаний к качеству работ сторонами подписывается акт приемки объекта по форме КС-11.

В случае обнаружения заказчиком недостатков в выполненных работах сторонами в течение 2 рабочих дней составляется двусторонний акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. После подписания двустороннего акта генподрядчик обязан в установленный срок своими силами и за свой счет устранить недостатки.

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в настоящим Контракте цели и не могут быть устранены сторонами.

Пунктом 8 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения генподрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных настоящим Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения генподрядчиком обязательств, заказчик направляет генподрядчику требование об уплате неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения генподрядчиком обязательства, предусмотренного настоящим Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается настоящим Контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом и фактически исполненных генподрядчиком.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение генподрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, за исключением просрочки исполнения генподрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных настоящим Контрактом, устанавливается штраф в размере 10% от цены Контракта.

Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного настоящим Контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

ДД.ММ.ГГГГ между Д.А.В. и ООО «О.» (генподрядчик), в лице директора Л.А.Д. заключен договор субподряда (л.д. 6), из которого следует, что субподрядчик обязуется выполнить по заданию генподрядчика работы на объекте: «Комплексная спортивная площадка волейбола, баскетбола и мини-футбола в <адрес> (далее - объект).

Субподрядчик выполняет следующие обязательства:

-обеспечение выполнения работ в соответствии с муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ;

-контроль качества работ;

-решение технических вопросов;

-соблюдение работниками трудовой и производственной дисциплины;

-ведение исполнительной документации;

-сдача объекта в эксплуатацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с составлением актов о приемки выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3);

-обеспечение во время производства работ выполнения необходимых мероприятий по технике безопасности, пожарной безопасности и охране оборудования, организация работ таким образом, чтобы не нарушать требования законодательства РФ об охране окружающей природной среды, а также иные нормативно-правовые акты. В случае возникновения претензий со стороны проверяющих органов, Субподрядчик самостоятельно должен урегулировать возникшие разногласия, не требуя возмещения со стороны Генподрядчика понесенных им затрат;

-материальная ответственность за полученные средства, материальные ресурсы;

-полная ответственность в соответствии с пунктом 8 муниципального контракта №;

Генподрядчик обязуется вести контроль деятельности Субподрядчика и произвести расчет за выполненные работы при получении средств от Заказчика в течение 5 дней, за минусом расходов Генподрядчика.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «О.» сообщило Администрации сельского поселения о том, что Д.А.В. назначается ответственным лицом по представлению интересов фирмы во взаимодействии с заказчиком, субподрядчиками, по осуществлению контроля, технического надзора за выполняемыми работами на объектах по договорам подряда (контрактов) (объем, качество, стоимость, сроки выполнения работ) оформление исполнительной документации, актов по форме КС-2, КС-3.

Из представленных третьим лицом – Администрацией сельского поселения документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ работы на объекте были приняты заказчиком, о чем составлены акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 (подписан директором ООО «О.» и главой Администрации), акт приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-11 (подписан директором ООО «О.» и главой Администрации), справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3 (подписан директором ООО «О.» и главой Администрации).

Учитывая составление указанных документов, оговоренных муниципальным контрактом, договором субподряда, суд приходит к выводу о том, что обязанности генподрядчика перед заказчиком были выполнены, работы приняты.

Соответственно, обязанности субподрядчика перед генподрядчиком также были выполнены.

Представленными в дело платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление заказчиком генподрядчику в счет оплаты за выполненные работы 1 109 383 руб.

Представитель ООО «О.» в судебном заседании подтвердил, что обществом от заказчика получено № руб., субподрядчику генподрядчиком за указанный объект выдано № руб., иные расчеты не производились.

Представленными ООО «О.» платежными документами подтверждается передача Д.А.В. № руб. Доказательств иных расчетов не представлено.

В иске Д.А.В. ссылается на то, что расходы генподрядчика по объекту составили № руб.

Доказательств фактического несения больших расходов ООО «О.» не представлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства исчисления (удержания) у генподрядчика заказчиком каких-либо сумм за услуги подряда.

Обязанность по доказыванию судом неоднократно разъяснялась.

В таких обстоятельствах суд полагает, что задолженность генподрядчика перед субподрядчиком составила № руб.).

Кроме того, квитанцией к приходному кассовому ордеру № подтверждается получение ООО «О.» от Д.А.В. заемных средств в сумме № руб.

Доказательств возврата данной суммы не представлено.

Более того, согласно письму ООО «О.» № от ДД.ММ.ГГГГ последний подтвердил наличие указанной задолженности перед Д.А.В. (л.д. 8-9).

Из изложенного следует, что в пользу Д.А.В. надлежит взыскать с ООО «О.» задолженность по договору субподряда № руб., а также № руб., переданных по приходному кассовому ордеру №.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу Д.А.В. надлежит взыскать с ООО «О.» следует взыскать уплаченную госпошлину № руб.

Встречный иск удовлетворению не подлежит, так как акт формы КС-2, справка формы КС-3 были составлены и подписаны заказчиком и генподрядчиком, в связи с чем суд критически относится к пояснениям ответчика, что такие акты у него отсутствуют.

Обязанность субподрядчика составить счёт-фактуру по исполнению договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ названным договором не предусмотрена, соответственно, не может быть возложена на Д.А.В.

Доводы ООО «О.» о том, что с Д.А.В. надлежит взыскать № руб. пени, № руб. штрафа, отклоняются, так как ответственность субподрядчика основана на п. 8 муниципального контракта и производна от ответственности генподрядчика. Доказательств того, что генподрядчиком заказчику были уплачены какие-либо суммы в счет пеней, штрафов, не представлено, следовательно, данная обязанность не может быть возложена и на субподрядчика.

Доводы ООО «О.» о том, что с Д.А.В. надлежит взыскать № руб. задолженности по денежным средствам, выданным на строительство объекта, отклоняются. Общество полагает, что данные денежные средства подлежат взысканию, так как фактически Д.А.В. на выполнение работ было выдано № руб., а сметой был установлен размер оплаты за материалы № руб., за машины и механизмы – № руб., ФОТ – № руб. (итого № руб.).

Однако сметный расчет утвержден ДД.ММ.ГГГГ, а объект принят ДД.ММ.ГГГГ.

Обществом в дело представлены расходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., выданных Д.А.В. за выполненные работы на объекте – спортплощадка, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., выданных Д.А.В. за выполненные работы на объекте – спортплощадка.

Учитывая то, что денежные средства обществом выдавались Д.А.В. и после утверждения сметы и принятия работ, суд критически относится к утверждениям общества о наличии у Д.А.В. задолженности перед ООО «О.».

Сам Д.А.В. суду пояснил, что стоимость по договору может меняться с учетом фактических затрат в процессе производства работ, в одних случаях может иметь место экономия подрядчика, в других - превышение затрат, установленных сметой.

Суд полагает, что со стороны ООО «О.» имеет место недобросовестное поведение, поскольку заказчиком работы приняты, оплачены генподрядчику в полном объеме, в связи с чем не имелось препятствий к расчетам с субподрядчиком во внесудебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░.» ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ № ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░.» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05.09.2016.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.11.2016

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░: