Решение по делу № 33-7096/2024 от 16.07.2024

Судья Понизяйкина Е.Н.                     дело № 33-7096/2024

№ 2-790/2024

64RS0004-01-2024-000127-71

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2024 года                                 город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Колемасовой В.С.,

судей Долговой С.И., Степаненко О.В.,

при секретаре судебного заседания Хомутецком В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кискина М.Ю. к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго», Сереброву А.Ю., Мальковой Н.Е., Глуховой Л.А., Чернявскому В.В., Гайворонской Н.В. о признании акта ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) на объекте недвижимости недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет по коммунальной услуге электроснабжения, исключении из начислении по лицевому счету сведений по коммунальной услуге электроснабжения, по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Кискину М.Ю. о взыскании расходов, связанных с введением режима приостановления потребления электроэнергии, судебных расходов по апелляционной жалобе Кискина М.Ю. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от
23 апреля 2024 года, которым в удовлетворении исковых требований Кискина М.Ю, отказано, исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Колемасовой В.С., объяснения представителя истца (ответчика) Кискина М.Ю. – Тихоновой О.О., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика (истца) публичного акционерного общества «Саратовэнерго», ответчика Гайворонской Н.В., ответчиков Мальковой Н.Е., Глуховой Л.А., представителя публичного акционерного общества «Саратовэнерго» - Лазаревой Н.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Кискин М.Ю. обратился в суд с иском, с учетом неоднократных уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке, установленном ст. 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Саратовэнерго», Сереброву А.Ю., Мальковой Н.Е., Глуховой Л.А., Чернявскому В.В., Гайворонской Н.В., в котором просил признать недействительным акт от 18 июля 2022 года №, составленный ПАО «Саратовэнерго», об ограничении режима потребления электрической энергии (мощности) на объекте недвижимости, принадлежащем ФИО3 жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; произвести перерасчет по лицевому счету № по вышеуказанному адресу по коммунальной услуге электроснабжения в период с октября 2021 года по декабрь 2023 года на одного человека (собственника данного жилого помещения); исключить из начислений по коммунальной услуге электроснабжения в период с октября
2021 года двух человек, которые не являются собственниками данного жилого помещения, не зарегистрированы и не проживают в нем.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, но зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Оплату электроэнергии
ПАО «Саратовэнерго» по объекту недвижимости он производит по нормативу за одного человека ввиду отсутствия прибора учета. Ввиду образования задолженности по оплате электроснабжения 18 июля 2022 года на основании акта
№ об ограничении режима потребления электрической энергии (мощности), составленного сотрудниками ответчика, приостановлено поступление электрической энергии потребителю ФИО3 на объекте электроснабжения - в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес>, считает его недействительным как составленный с нарушениями требований действующего законодательства, что явилось поводом для обращения в суд с настоящим иском.

ПАО «Саратовэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании расходов, связанных с введением приостановления режима потребления электроэнергии в июле 2022 года, в размере 1482 руб. 84 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО3 является потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>. В результате периодических недоплат по состоянию на 01 июня 2022 года у ФИО3 образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги по оплате электрической энергии в размере 3626 руб. 23 коп., о чем 08 июня 2022 года ему было направлено уведомление с требованием погасить задолженность с разъяснениями о том, что в случае неуплаты долга в течение 20 дней с момента получения такового подача электроэнергии будет приостановлена. 05 июля 2022 года на основании уведомления ПАО «Саратовэнерго» № о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии сетевая организация приостановила режим потребления электроэнергии в отношении ФИО3, о чем составлен акт об ограничении режима потребления электрической энергии (мощности) от 18 июля 2022 года. Затраты ПАО «Саратовэнерго» по приостановлению режима потребления электроэнергии должнику согласно расшифровке калькуляции ограничение (приостановление) режима потребления электрической энергии составили 1482 руб. 84 коп.

ФИО3 был выставлен счет-фактура на оплату от 18 июля 2022 года на сумму 1482 руб. 84 коп. за оплату действий ПАО «Саратовэнерго» по приостановлению режима потребления электроэнергии, однако он ФИО3 не оплачен.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 23 апреля 2024 года в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказано в полном объеме, исковые требования ПАО «Саратовэнерго» удовлетворены, с ФИО3 в его пользу взысканы расходы, связанные с введением режима приостановления потребления электроэнергии, в размере 1482 руб. 84 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Не согласившись с постановленным решением суда, ФИО3 подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, их недоказанность, нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

В возражениях ФИО4, ФИО5, ПАО «Россети Волга» относительно апелляционной жалобы полагают решение суда законным и обоснованным.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и потребителем электрической энергии, услугу по поставке которой оказывает
ПАО «Саратовэнерго» (лицевой счет №).

21 декабря 2018 года на основании акта управляющей организации – общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УЖК Вектор+» установлено отсутствие индивидуального прибора учета в вышеуказанной квартире.

В тот же день ФИО3 направил в ПАО «Саратовэнерго» письмо с просьбой о начислении платы за потребленную электроэнергия за его жилое помещение, начиная с 01 января 2019 года в соответствии с нормативами потребления электроэнергии в Саратовской области.

В августе 2019 года по адресу: <адрес>, было снято начисление по показаниям прибора учета. В сентябре 2019 года произведен перерасчет электроэнергии, начисленной за период с мая по июль 2019 года в количестве - 960 кВтч на сумму - 3363 руб. 55 коп., с учетом начисления за данный период по нормативу в количестве 133 кВтч в месяц. В октябре 2019 года был доначислен объем по повышающему коэффициенту в сумме 698 руб. 92 коп. за указанный период.

ПАО «Саратовэнерго» ФИО3 было направлено уведомление
от 13 августа 2021 года № с указанием просроченной задолженности в размере 9627 руб. 05 коп.

На данное уведомление в адрес ПАО «Саратовэнерго» от ФИО3 поступило письмо от 31 августа 2021 года, в котором он указал, что является <данные изъяты>, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей ФИО, <дата> и ФИО, <дата>, которые вместе с ним проживают по адресу: <адрес>.

ПАО «Саратовэнерго» было 08 июня 2022 года в адрес ФИО3 направило уведомление № с требованием оплатить образовавшуюся задолженность с разъяснениями относительно того, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки уведомления предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет приостановлено без предварительного введения ограничения, письмо получено ФИО3 16 июня 2022 года.

Ввиду непогашения ФИО3 задолженности по электроэнергии
05 июля 2022 года в адрес ФИО3 направлено уведомление № о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии, размер задолженности по оплате электрической энергии составлял 3626 руб.
23 коп., ФИО3 был установлен срок для принятия мер к полному погашению задолженности по оплате электрической энергии до 17 июля 2022 года.

18 июля 2022 года на основании акта № б/н об ограничении режима потребления электрической энергии (мощности), составленного сотрудниками ответчика, приостановлено поступление электрической энергии потребителю ФИО3 на объекте электроснабжения - в указанном жилом помещении.

В соответствии с приказом от 09 октября 2019 года № расходы по проведению работ по приостановлению режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, произведенных ПАО «Саратовэнерго» 18 июля 2022 года, составили 1482 руб. 84 коп.

ФИО3 был выставлен счет-фактура на оплату от 18 июля 2022 года на указанную сумму.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ТСЖ «Аврора».

11 января 2024 года в адрес ПАО «Саратовэнерго» от ФИО3 поступила письменная претензия по расчету о количестве проживающих лиц, во исполнение которой 15 января 2024 года ПАО «Саратовэнерго» совместно с ТСЖ «Аврора» был составлен акт с участием Ч.В.В., В.Т.И. о том, что по адресу: <адрес>, с
2021 года фактически проживают три человека, включая собственника жилого помещения.

07 февраля 2024 года ПАО «Саратовэнерго» направлены письменные уведомления собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, - ФИО3, председателю ТСЖ «Аврора» на предоставление допуска для установки прибора учета на жилое помещение, принадлежащее ФИО3, который установлен 14 марта 2024 года.

ПАО «Саратовэнерго» было зафиксировано самовольное подключение <адрес> к сетям многоквартирного дома, о чем был составлен акт.

21 марта 2024 года в присутствии председателя ТСЖ «Аврора»
ПАО «Савратовэнерго» был составлен акт осмотра прибора учета, установленного
14 марта 2024 года, где зафиксированы показания в количестве 211 кВтч, т.е. за
8 дней потребление электроэнергии в период с 14 по 21 марта 2024 года составило 211 кВтч.

Поставка электроэнергии по адресу: <адрес>, потребителю возобновлена.

Анализ фактических обстоятельств дела, надлежащая оценка представленных сторонами доказательств в силу требований ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, правильное применение ст. ст. 523, 539, 540, 546 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 153,
155 Жилищного кодекса РФ, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения, Правила № 442), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, позволили суду первой инстанции прийти к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Саратовэнерго», с которым соглашается судебная коллегия, о возмещении затрат на оплату расходов по приостановлению режима потребления электроэнергии, об отказе в удовлетворении иска Кискина М.Ю., поскольку им в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов со стороны ответчиков, при том, что нарушений норм действующего законодательства при приостановлении подачи электроэнергии со стороны ПАО «Саратовэнерго», нарушений при установлении количества проживающих в квартире лиц вопреки доводам апелляционной жалобы не установлено.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из положений ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление коммунальных услуг является одной из целей управления многоквартирным домом.

Согласно пп. «г» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от
06 мая 2011 года № 354 (далее Правила № 354), потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги, в том числе электроснабжение - снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. Предоставление коммунальных услуг является предметом деятельности исполнителя.

Исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с пп. е(1) п. 32 Правил № 354 исполнитель имеет право устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан.

При этом потребитель в силу пп. з п. 34 названных Правил обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

В соответствии с п. 56(1) Правил № 354 в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

Пунктом 56(2) Правил № 354 предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, исходя из п. 57 Правил № 354, рассчитывается исполнителем пропорционально количеству прожитых такими потребителями дней и оплачивается постоянно проживающим потребителем. Расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, прекращается со дня, следующего за днем:

а) ввода в эксплуатацию индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета горячей воды, холодной воды и (или) электрической энергии, предназначенного для учета потребления такого (таких) коммунальных ресурсов в жилом помещении, которым пользуются временно проживающие потребители;

б) окончания срока проживания таких потребителей в жилом помещении, который указан в заявлении собственника или постоянно проживающего потребителя о пользовании жилым помещением временно проживающими потребителями, но не ранее даты получения такого заявления исполнителем.

Дата начала проживания временно проживающих лиц в жилом помещении для применения при расчете платы за коммунальные услуги и проведения в случае необходимости перерасчетов за прошлые периоды указывается в заявлении собственника (постоянно проживающего потребителя) о пользовании жилым помещением временно проживающими потребителями. При отсутствии такого заявления или при отсутствии в таком заявлении даты начала проживания временно проживающих лиц в жилом помещении такой датой считается 1-е число месяца даты составления акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт составляется в порядке, определенном п. 56(1) настоящих Правил.

В заявлении собственника или постоянно проживающего потребителя о пользовании жилым помещением временно проживающими потребителями должны быть указаны фамилия, имя и отчество собственника или постоянно проживающего потребителя, адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, о датах начала и окончания проживания таких потребителей в жилом помещении. Такое заявление направляется исполнителю собственником или постоянно проживающим потребителем в течение 3 рабочих дней со дня прибытия временно проживающих потребителей.

Согласно п. 58 Правил № 354 количество временно проживающих в жилом помещении потребителей определяется на основании заявления, указанного в пп. б
п. 57 настоящих Правил, и (или) на основании составленного исполнителем в соответствии с п. 56(1) настоящих Правил акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении.

Исходя из анализа норм действующего законодательства, оценки собранных по делу доказательств, учитывая, что у потребителя Кискина М.Ю. истек срок поверки на индивидуальный прибор учета электроэнергии, при наличии предоставленного им заявления с указанием лиц, совместно проживающих в жилом помещении, вывод суда первой инстанции о том, что начисление платы за коммунальные услуги по электроснабжению потребителям в количестве трех лиц, проживающих в вышеуказанной квартире, следовало производить исходя из норматива потребления, является правильным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что процедура введения режима ограничения потребления электрической энергией проведена с нарушениями, ввиду чего расходы по осуществлению действий поставщика электроэнергии не подлежат возмещению, судебная коллегия признает несостоятельными.

Как следует из положений постановления Правительства РФ от 04 мая
2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») полное ограничение режима потребления – это ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно п. 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с пп. б настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

При ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (п. 114 Правил № 354).

В силу пп. в п. 122 Правил № 354 действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22
«О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги. Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Таким образом, из анализа вышеприведенных норм и разъяснений по их применению Верховного Суда Российской Федерации следует, что ограничение или приостановление предоставления той или иной коммунальной услуги затрагивает права потребителя на обеспечение благоприятных и безопасных условий использования жилых помещений, а потому должно рассматриваться как крайняя мера, применяемая в исключительных случаях и в строгом соответствии с установленной процедурой.

Судом первой инстанции установлено, что порядок приостановления подачи электроэнергии в жилое помещение Кискина М.Ю., предусмотренный п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг, ответчиком соблюден.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и исследованным доказательствам.

В связи с образованием у Кискина М.Ю. задолженности по оплате электроэнергии в размере более 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, у ресурсоснабжающей организации при отсутствии технической возможности введения режима ограничения потребления электрической энергии, имелись основания для приостановления потребления указанной коммунальной услуги, оборудования, позволяющего ввести режим ограничения режима потребления электрической энергии, у потребителя не установлено.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Нарушений норм процессуального права, безусловно влекущих отмену или изменение постановленного решения суда, не допущено, в связи с чем оно подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Балаковского районного суда Саратовской области от 23 апреля
2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме
16 августа 2024 года.

Председательствующий

Судьи