ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-6487/2018
г. Тюмень 03 августа 2018 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при секретаре Глова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриевой Н.В. к Коркину Н.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Ануфриева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику, которым просила признать Коркина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением- домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2014 г. ответчик и его родители обратились с просьбой о регистрации для возможности устройства поступления в учебное заведение, пообещав сняться с регистрационного учета после достижения 18 лет. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по спорному адресу. Ответчик членом семьи истца не является, в доме прожил три месяца и выехал, сниматься с регистрационного учета добровольно не желает.
В судебное заседание истец Ануфриева Н.В. не явилась о дате и месте слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Коркин Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Обстоятельства, изложенные выше, подтверждаются представленными и исследованными судом материалами дела.
Судом установлено, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии №
Согласно домовой книге в спорном доме, зарегистрирован ответчик Коркин Н.С..
У суда не имеется оснований не доверять представленным документам.
Согласно п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом доме, попыток вселится в него не предпринимал, его вещи в жилом доме отсутствуют, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, что свидетельствует о том, что он проживает в другом постоянном месте жительства, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил право пользования указанным жилым домом, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, ответчиков необходимо снять с регистрационного учета по указанному выше адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ануфриевой Н.В., удовлетворить.
Признать Коркина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением- домом, расположенным по адресу: <адрес> путем снятия с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Пономарева