Решение по делу № 5-505/2023 от 11.05.2023

5-505/2023

УИД 05RS0031-01-2023-004453-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Махачкала                                                             11 мая 2023 года

    Судья Ленинского районного суда гор.Махачкалы – Магомедов С.И.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Магомедова Ризвана Османовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2023 года Магомедов Р.О. управляя транспортным средством марки ВАЗ 217030 за государственными регистрационными знаками № на пр. Петра 1, 38е, г.Махачкалы, не выполнил законного требования должностного лица об устранении административного правонарушения от 27.04.2023.

    В судебном заседании Магомедов Р.О. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Инспектором ДПС выписано требование, согласно которому он обязан привести светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол транспортного средства марки ВАЗ 217030 за государственными регистрационными знаками № в соответствии с ГОСТ 5727-88. Срок для устранения предоставлен Магомедову Р.О. до 29 апреля 2023 года.

Данное требование сотрудником полиции предъявлено Магомедову Р.О. в связи с обнаружением и в последующем привлечением его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением №18810005220003927174 от 27.04.2023.

Право обжалования постановления у Магомедова Р.О. истекало 08.05.2023. В случае отмены данного постановления либо его вступления в законную силу необходимость в выдаче предписания об устранении нарушений ставила бы под сомнение наличия нарушений не соответствия светопропускаемости боковых стекол на транспортном средстве, поскольку постановление служит в качестве доказательства обнаружения признаков административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с соблюдением порядка его привлечения к административной ответственности (проведение замеров светопропускаемости стекол с указанием их результатов несоответствия ТК ТС).

В соответствии с ч.3 ст. 26.7 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Таким образом, указанное выше требования не может быть принято во внимание как доказательство подтверждающее вину Магомедова Р.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Так, в постановлении ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РФ №18810005220003927174 от 27.04.2023 сотрудником полка ДПС в графе «дата вступления в законную силу» указано 08.05.2023, тогда как вступает постановление в законную силу 10.05.2023, что свидетельствует об ограничении его прав на судебную защиту в соответствии со ст. 46 Конституции РФ и обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня его получения.

В соответствии с п.1 ч.1.1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    С учетом изложенного, судом установлено, что по настоящему делу допущены грубые процессуальные нарушения со стороны инспектора ДПС нарушившего конституционные права Магомедова Р.О., привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Магомедова Ризвана Османовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья                                                 Магомедов С.И