Решение по делу № 2-314/2015 от 29.12.2014

№ 2-314/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерация

г. Мелеуз. 26.02.2015 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием представителя ответчика Сургучева А.И. – адвоката Барановой Н.Л.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО АКБ «Пойдем!» к Сургучеву ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Пойдем!» обратился в суд с исковым заявлением к Сургучеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая тем, что в соответствие с кредитным договором <№> от <дата обезличена>, заключенным между истцом и ответчиком, путем присоединения последнего к Правилам ОАО АКБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы», на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей, сроком на ... месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов по ставке ... %. При этом, погашение кредита предусмотрено ежемесячными аннуитетными платежами по ... рублей, не позднее ... числа, каждого месяца. В соответствие с п. 4.5 правил ОАО АКБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа, начисляются пени в размере ...% от суммы просроченной задолженности в день. По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ... руб., из которых задолженность по основному долгу – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – ... руб., пени по просроченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам ... руб.

Просит взыскать с Сургучева ... в пользу ОАО АКБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., из которых задолженность по основному долгу – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – ... руб., пени по просроченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам ... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Представитель ОАО АКБ «Пойдем!», извещенный надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В силу ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом, извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик Сургучев А.И. в судебное заседание не явился, его местонахождение суду не известно. Судебное извещение о дате, времени и месте разбирательства по делу направлены по последнему известному месту жительства и месту регистрации ответчика.     В соответствие со ст. 113 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с этим, возвращение заказного письма с отметкой оператора связи «истек срок хранения» подтверждает соблюдение судом требований процессуального закона по извещению лица, участвующего в деле.

Согласно ст. 119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> г., в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительство которого, не известно.

Назначенный судом, согласно ст. 50 ГПК РФ, представитель ответчиков - адвокат Баранова Н.Л. не согласна с требованиями истца, в соответствие ст.54 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика Сургучева А.И. – адвоката Баранову Н.Л., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно в соответствие с кредитным договором № <№> от <дата обезличена>, заключенным между истцом и ответчиком, путем присоединения последнего к Правилам ОАО АКБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы», на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей, сроком на ... месяцев, на условиях уплаты ежедневных процентов по ставке ... %., начислением пени в размере ...% от суммы просроченной задолженности в день, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа, в соответствие с п. 4.5 правил ОАО АКБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц.

В соответствие со ст.12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Исходя ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Сторонам были разъяснены их права и обязанности, предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, были созданы все условия реализации прав, установления фактических обстоятельств дела.

Декларацией прав и свобод человека и гражданина ст. 32 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствие с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом и каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ответчик Сургучев А.И. в нарушение условий кредитного договора, никаких мер по погашению образовавшейся задолженности по кредиту не предпринял, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <дата обезличена>.

    В соответствие со ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения Сургучевым А.И. принятых обязательств по возврату кредита, суд считает исковые требования ОАО АКБ «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика Сургучева А.И. и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом, оплата истцом госпошлины в размере ... руб. подтверждается платежным поручением от <дата обезличена> В связи с этим, суд считает требования истца и в этой части обоснованным.

На основании выше изложенного, суд считает требования представителя ОАО АКБ «Пойдем!», подлежащим удовлетворению в полном объеме, с взысканием с ответчика Сургучева А.И. в пользу истца, задолженности по кредитному договору в размере ... руб., из которых, задолженность по основному долгу – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – ... руб., пени по просроченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам ... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пойдем!» к Сургучеву ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Сургучева ... в пользу ОАО АКБ «Пойдем!», задолженность по кредитному договору, в размере в размере ... руб., из которых, задолженность по основному долгу – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – ... руб., пени по просроченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам ... руб.

Взыскать с Сургучева ... в пользу ОАО АКБ «Пойдем!» расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Байрашев.

Копия верна

...

Судья             А.Р. Байрашев.

Оригинал решения находится в гражданском деле № 2-314/2015.