Решение по делу № 2-599/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-599/2021

УИД 29RS0005-01-2021-000484-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2021 г.                    г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Бойко И.Е.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданского дела по иску Серебрякова А. С. к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании приобретшим право пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма,

у с т а н о в и л:

Серебряков А.С. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее - Администрация МО «Город Архангельск») о признании его (истца) приобретшим право пользования муниципальной квартирой № в доме № корп.№ по ул.<адрес> на условиях договора социального найма, обосновав заявленные требования тем, что проживает в этом жилом помещении с самого рождения и был вселён туда своей матерью Серебряковой С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ Квартира находится в собственности МО «Город Архангельск», которое отказывается заключать с ним договор социального найма из-за отсутствия ордера на право вселения в указанное жилое помещение. Кроме того, просил обязать ответчика заключить с ним (истцом) договор социального найма на указанное жилое помещение.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены муниципальное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» (далее - МУ ИРЦ), Департамент городского хозяйства Администрации МО «Город Архангельск».

В настоящее судебное заседание (как и в судебное заседание 5 июля 2021 г.) истец Серебряков А.С. не явился, своего представителя в суд также не направил, о времени и месте его проведения вновь извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки, которые могли бы быть признаны судом уважительными, не сообщил.

Ответчик Администрация МО «Город Архангельск» о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица МУ ИРЦ, Департамент городского хозяйства Администрации МО «Город Архангельск» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, попросив рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец в судебное заседание для рассмотрения дела не явился по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Серебрякова А. С. к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании приобретшим право пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить Серебрякову А. С., что Исакогорский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                               Т.Ю. Бузина