Решение по делу № 1-66/2017 от 03.04.2017

Постановление

о применении принудительных мер медицинского характера

<адрес> 15 мая 2017 года

Судья Заводского районного суда <адрес> ЧР Такалашов К.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6,

лица, в отношении которого ставится вопрос о применении принудительных мер медицинского характера - ФИО1,

защитника - адвоката КА «Низам» ЧР ФИО15, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя ФИО1 – ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, чеченца, гражданина Российской Федерации, с образованием 7 классов, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

о применении принудительных мер медицинского характера за совершение деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом деяние - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2016 года, примерно в 17 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана) для последующего личного потребления без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный на южной окраине <адрес>, на расстоянии 150 метров от пересечения улиц Сухумская и <адрес>, где с дикорастущего куста конопли собрал верхушечную часть и листья массой не менее 383,8 г, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), и поместил их в полимерный пакет, после чего спрятал незаконно приобретенное наркотическое средство на данном участке под куском шифера и продолжил незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1, имея намерение лично потребить незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), пришел к месту, расположенному на южной окраине <адрес>, на расстоянии 150 метров от пересечения улиц Сухумская и <адрес>, где при вышеуказанных обстоятельствах им было спрятано наркотическое средство, извлек из-под куска шифера и забрал собой полимерный пакет с наркотическим средством и, незаконно храня его при себе, направился по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, точное время не установлено, сотрудниками полиции, при проведении профилактических мероприятий на пересечении улиц Выборгская и <адрес>, был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, произведенного в период с 20 часов 42 минут по 20 часов 55 минут, в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет, где находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 383,8 г.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами (Список 1).

Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), обнаруженного и изъятого у ФИО1, в сухом виде составляет 383,8 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 как лицу, в отношении которого ве­дется производство о применении принудительной меры медицинского характера, в соответствие с требованиями ч.1 ст.437 УПК РФ были разъяснены его процессу­альные права, предусмотренные статьями 46 и 47 УПК РФ, и обеспечена возмож­ность осуществления этих прав.

При этом ФИО1 не отрицал свою причастность к совершению инкри­минируемого ему деяния и признавал себя виновным.

Факт совершения ФИО1 деяния, запрещенного уголовным законом, полностью подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями законного представителя ФИО1 – ФИО16, данными в судебном заседании о том, что ФИО1 – ее сын. Проживает он со своей супругой и двумя детьми по адресу: ЧР, <адрес>. В январе 2017 года от него ей стало известно, что в отношении него в СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по факту незаконного хранения наркотиков. Он уже продолжительное время, примерно с 2000 года, страдает психическим расстройством шизофрения и в большей степени не отдает отчет своим действиям. Периодически он проходит курс амбулаторного лечения. В последний раз в 2013 году он был подвергнут амбулаторному принудительному наблюдению и лечению у психиатра. В настоящее время он проходит курс лечения в стационаре ГКУ «Республиканский психоневрологический диспансер».

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе судебного заседания из которых следует, что она является супругой ФИО1 Со слов ФИО1 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него в СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по факту незаконного хранения наркотических средств. Ее муж состоит на учете у врача-психиатра и страдает шизофренией. В настоящее время он проходит стационарное лечение в ГКУ «Республиканский психоневрологический диспансер» по адресу: <адрес>. О том, что ФИО1 хранил или употреблял наркотические средства, она не знала, за время брака с ним она никогда не видела, чтобы тот употреблял наркотики и чтобы приходил домой в состоянии опьянения или в неадекватном состоянии. Отношения в семье у них дружеские. Со своими детьми и с ней ФИО1 никогда не ссорился, своих детей он никогда не бил и сильно не ругал. Она характеризует ФИО1 только с положительной стороны.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены данные в ходе предварительного расследования показания:

- свидетеля ФИО8, из которых следует, что с марта 2016 года он работает в должности оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по ЧР. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, их предупреждение и профилактика. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов он совместно с сотрудниками ОМОН ФС ВНГ РФ по ЧР находился на оперативно-профилактических мероприятиях в <адрес>. Они останавливали подозрительных лиц и проверяли документы, удостоверяющие личность. Примерно в 20 часов 20 минут этого же дня, находясь на пересечении улиц Выборгская и <адрес>, они остановили подозрительного мужчину, который передвигался странной походкой, пошатываясь и держал в руке полимерный пакет желтого цвета. Он остановил данного мужчину, представился сотрудником полиции и, предъявив ему свое служебное удостоверение, попросил предъявить документы, удостоверяющие его личность. Данный мужчина представился ФИО2. Так как было подозрение, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и при нем могут находиться наркотические средства, в отношении него был проведен личный досмотр в присутствии двоих приглашенных понятых, в ходе которого был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что в пакете находятся кусты дикорастущей конопли, которые он сорвал на окраине <адрес> в октябре 2016 года для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный пакет был упакован в черный полимерный пакет, который опечатан печатью «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР» и заверен подписями понятых и досматриваемого. После этого он предложил ФИО1 указать на место, где тот сорвал указанные кусты конопли. ФИО1 показал им участок местности, расположенный на расстоянии примерно 150 метров от пересечения улиц Сухумская и Менделеева <адрес> в сторону лесного массива, где был проведен осмотр места происшествия, но на момент осмотра каких-либо наркотических средств на участке не было обнаружено. Затем ФИО1 доставили в здание УНК МВД по ЧР, где у него были произведены смывы с рук и срезы ногтей, а также получено объяснение по факту незаконного хранения наркотических средств.

- свидетеля ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ утром он поехал на работу в <адрес>, где он проводит частный ремонт в одной из квартир. Примерно в 20 часов 00 минут, закончив работу, он вышел из квартиры, где делает ремонт и направился пешком на остановку общественного транспорта. Дойдя до пересечения улиц Выборгская и Могилевская, он приобрел сигареты в одном из торговых павильонов и направился к остановке, чтобы поехать домой. Когда он дошел до светофора, его окликнул молодой парень в гражданской одежде, после чего подошел к нему, показал служебное удостоверение МВД России, представился сотрудником Управления наркоконтроля по ЧР и попросил его поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра гражданина. Он дал свое согласие. Далее он перешел с ним через дорогу, и они подошли к тротуару на перекрестке, где сотрудники полиции провели личный досмотр в отношении незнакомого ему ранее гражданина, который назвался ФИО2. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции разъяснили ему, второму понятому и досматриваемому порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. После этого в присутствии него и второго понятого ФИО1 предложили добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего запрещенного в гражданском обороте при себе не имеет. В ходе личного досмотра в правой руке ФИО1 сотрудником полиции был обнаружен и изъят желтый полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в данном пакете находятся отростки кустов дикорастущей конопли, которые он сорвал на окраине <адрес> в <адрес> и хранил для личного употребления. Изъятый и обнаруженный желтый полимерный пакет с веществом был упакован в черный полимерный пакет, который опечатан оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР». Затем он, второй понятой и досматриваемый ФИО1 расписались в протоколе личного досмотра. Далее ФИО1 предложили показать место, где он сорвал кусты конопли и по его предложению они отправились на участок местности, который был расположен недалеко от пересечения улиц Сухумская и Менделеева <адрес>, на расстоянии примерно 150 метров в сторону от поселка. На данном участке было несколько деревьев и кустарников. ФИО1 указал на землю перед кустарниками и сообщил, что в данном месте он сорвал кусты конопли в октябре 2016 года. После всех этих действий они выехали в Управление наркоконтроля, где по приезду в одном из служебных кабинетов у ФИО1 произвели смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин, которые затем были упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР», на котором также расписался он, второй понятой и досматриваемый ФИО1 Никакого физического или психологического давления на ФИО1 сотрудниками полиции не оказывалось.

- свидетеля ФИО10, из которых следует, что в <адрес> у него проживают родственники. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, он поехал к своим родственникам в <адрес> и пробыл у них до 20 часов, после чего вышел от них и направился пешком до общественной остановки. Примерно в 20 часов 20 минут, когда он дошел до перекрестка улиц Выборгская и Могилевская <адрес>, то к нему подошел парень, показал свое удостоверение МВД, представившись сотрудником УНК по ЧР, попросил его принять участие в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра гражданина. Он согласился, после чего они подошли к тротуару на перекрестке, где сотрудники полиции провели личный досмотр в отношении незнакомого ему ранее гражданина, который назвался ФИО2. Также для участия в личном досмотре был приглашен второй понятой. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции разъяснили ему, второму понятому и досматриваемому порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. После этого в присутствии него и второго понятого ФИО1 предложили добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что ничего запрещенного в гражданском обороте при себе не имеет. В ходе личного досмотра в правой руке ФИО1 сотрудником полиции был обнаружен и изъят желтый полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в данном пакете находятся кусты конопли, которые он сорвал на окраине <адрес> и хранил для личного употребления без цели сбыта. Изъятый и обнаруженный желтый полимерный пакет с веществом был упакован в черный полимерный пакет, который был опечатан печатью. Затем он, второй понятой и досматриваемый ФИО1 расписались в протоколе личного досмотра. Далее ФИО1 предложили показать место, где он сорвал кусты конопли и по названному им месту они прибыли на участок местности, который был расположен недалеко от пересечения улиц Сухумская и Менделеева <адрес>, на расстоянии примерно 150 метров в сторону от поселка. На данном участке было несколько деревьев и кустарников. ФИО1 указал на землю перед кустарниками и сообщил, что в данном месте он сорвал кусты конопли в октябре 2016 года. После всех этих действий они приехали в здание Управления наркоконтроля МВД по ЧР, где в одном из служебных кабинетов у ФИО1 произвели смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин, которые затем были упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР», на котором также расписался он, второй понятой и досматриваемый ФИО1 Никакого физического или психологического давления на ФИО1 сотрудниками полиции не оказывалось.

Факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния кроме показаний указанных лиц также подтверждается:

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО1 страдает психическим расстройством: «Шизофрения. Параноидная форма. Параноидный синдром». Как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время ФИО1 не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. ФИО1 в силу бредовых переживаний и низкого контроля над своим импульсом, представляет опасность для себя или окружающих и нуждается в принудительном лечении в медицинском учреждении оказывающего стационарную помощь общего типа.

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110°С, составляет 383,6 <адрес> масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110°С, составляла 383,8 г.

Вещественным доказательством - наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров от пересечения улиц Сухумская и Менделеева в <адрес>, где ФИО1 пояснил, что на данном участке в начале октября 2016 года в вечернее время он нашел и сорвал кусты дикорастущей конопли, которые затем хранил для личного употребления без цели сбыта.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является полимерный пакет, размерами 31,5х23,5 см. На лицевой стороне пакета имеется надпись: «ЭКЦ МВД по ЧР. Дата ДД.ММ.ГГГГ №/С. Адрес: следователю СУ УМВД России по <адрес> лейтенанту юстиции ФИО11. Ф.И.О. эксперта ФИО12 № уголовного дела №». При вскрытии пакета внутри обнаружен самодельный конверт белого цвета. Клапан конверта заклеен и опечатан бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов № Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по ЧР» и тремя подписями. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета: «Смывы с кистей рук гр. ФИО13 опечатал и упаковал майор полиции ФИО14». Внутри конверта находятся 2 ватных тампона, завернутые в два отрезка белой бумаги; самодельный конверт белого цвета. Клапан конверта заклеен и опечатан бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов № Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по ЧР» и тремя подписями. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета: «Срезы ногтей с кистей рук гр. ФИО13 опечатал и упаковал майор полиции ФИО14». Внутри конверта находятся срезы ногтей, завернутые в отрезок белой бумаги. После проведенного осмотра два самодельных конверта упакованы в первоначальную упаковку - полимерный пакет, клапан которого заклеен и опечатан бумажным прямоугольником с оттиском печати: «Для пакетов СУ УМВД России по <адрес>». Также объектом осмотра является полимерный пакет размерами 31,5х23,5 см. На лицевой стороне пакета имеется надпись: «ЭКЦ МВД по ЧР. Дата ДД.ММ.ГГГГ №/С. Адрес: следователю СУ УМВД России по <адрес> лейтенанту юстиции ФИО11. Ф.И.О. эксперта ФИО12 № уголовного дела №». При вскрытии пакета внутри обнаружен полимерный пакет черного цвета. Внутри пакета находится вскрытый полимерный пакет желтого цвета, где находится сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли. После проведенного осмотра черный полимерный пакет упакован в первоначальную упаковку - полимерный пакет, клапан которого заклеен и опечатан бумажным прямоугольником с оттиском печати: «Для пакетов СУ УМВД России по <адрес>».

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК МВД по ЧР лейтенанта полиции ФИО8, зарегистрированный в КУСП МВД по ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был подвергнут личному досмотру ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в правой руке обнаружен и изъят желтый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, предположительно наркотическим средством - каннабис (марихуана).

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра в правой руке ФИО1 обнаружен желтый полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Обнаруженный полимерный пакет изъят и упакован в черный полимерный пакет, опечатан оттиском печати и скреплён подписями понятых и досматриваемого. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения, является отростками кустов дикорастущей конопли, которые он сорвал на окраине поселка <адрес>.

- справкой из ГКУ РПНД «Республиканский психоневрологический диспансер», из которой следует, что ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в РПНД.

- справкой из ГБУ РНД «Республиканский наркологический диспансер», из которой следует, что ФИО1 23.12.2016г. состоит под наблюдением в связи с пагубным употреблением нескольких наркотических средств и использования других психоактивных веществ.

- справкой об исследовании №/С от 23.12.2016г., согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 °С, составляет – 383,8 гр.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 правильно инкриминируется совершение деяния, запрещенного уголовным законом. При этом действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вина ФИО1 в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, так как они были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности ФИО1 в совершении данного преступления.

Однако согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдает психическим расстройством: «Шизофрения. Параноидная форма. Параноидный синдром». Как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время ФИО1 не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. ФИО1 в силу бредовых переживаний и низкого контроля над своим импульсом, представляет опасность для себя или окружающих и нуждается в принудительном лечении в медицинском учреждении оказывающего стационарную помощь общего типа.

Законный представитель ФИО1 - ФИО16 и адвокат ФИО15, представ­ляющие интересы ФИО1, в судебном заседании выводы данной судебно-психиатрической экспертизы не оспаривали, равно как и не оспаривали дока­занности факта совершения ФИО1 общественно-опасного деяния, под­падающего под признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В результате исследования данных о личности ФИО1 установ­лено, что в 2013 году он освобождался от уголовной ответственности за совершение деяния, подпадавшего под признаки преступления ч.1 ст.112 УК РФ, со­стоит под диспансерным наблюдением в ГБУ «Республиканский психоневрологиче­ский диспансер» ЧР.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, не мог осозна­вать фактический характер своих действий и руководить ими, то есть являлся не­вменяемым и он нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа.

Учитывая характер инкриминируемого ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния, данные о его личности, а также психическое состояние ФИО1 в связи с которым он не может нести уголовную ответственность за совершение деяния, запрещенного уголовным законом, суд в соответствии со ст.ст. 97, 99, 101 УК РФ применяет к нему принудительную меру медицинского характера - направление на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа, освобождая ФИО1 от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 442-444 УПК РФ, суд

постановил:

Применить к ФИО3 принудительную меру медицинского характера и направить его на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа, освободив его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Председательствующий (подпись) К.А. Такалашов

Копия верна: