Дело №5-2513/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2017 года г. Зеленодольск РТ
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Булатова Э.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пронькова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РТ, работающего ...», слесарем, проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 20 мин. Проньков Д.М. находясь возле <адрес> РТ, выражался нецензурной бранью в присутствии Корнева В.А., на замечания не реагировал, продолжал сквернословить. Тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Проньков Д.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, признал.
Вина Пронькова Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснением Скворцовой Н.Н., рапортами сотрудников полиции.
Оснований подвергать сомнению эти доказательства не имеется.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Пронькова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.
При назначении наказания Пронькову Д.М. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Пронькову Д.М. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пронькова Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного задержания с 11 часов 20 минут 21.12.2017 включить в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: