Решение по делу № 33-3005/2023 от 11.04.2023

    Судья Никитина Л.М.                                Дело №33-3003/2023 (№2-8104/2022)

        УИД 86RS0004-01-2022-009542-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года                                                                  г. Ханты-Мансийск

Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бессарабовым Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Сургута, действующего в интересах Коптякова Алексея Валерьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного, гражданского и нефтегазового строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда,

по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного, гражданского и нефтегазового строительства» на определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного - Югры от 06.02.2023,

установил:

Прокурор города Сургута, действующий в интересах Коптякова А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного, гражданского и нефтегазового строительства» (далее ООО «Промгражданнефтегазстрой») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного - Югры от 13.10.2022 исковые требования Коптякова А.В. удовлетворены частично.

06.12.2022 ООО «Промгражданнефтегазстрой» обратилось в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

Вместе с апелляционной жалобой ООО «Промгражданнефтегазстрой» заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с невозможностью произвести уплату государственной пошлины вследствие ареста расчетного счета.

Определением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного - Югры от 06.02.2023 ООО «Промгражданнефтегазстрой» отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В частной жалобе ООО «Промгражданнефтегазстрой» просит определение суда отменить и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 3 000 руб. на срок до принятия судом апелляционной инстанции итогового постановления по настоящему делу

В обоснование доводов частной жалобы указывает, что вывод судьи об отсутствии доказательств невозможности уплаты государственной пошлины противоречит материалам дела и документам, приложенным к апелляционной жалобе.

В силу частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Согласно статье 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу при наличии, что имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством РФ не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья, руководствуясь статьей 333.20 Налогового кодекса, обоснованно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются основанием для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции с указанным выводом судьи соглашается и приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки для уплаты госпошлины, поскольку                                 ООО «Промгражданнефтегазстрой» не представлено доказательств невозможности оплаты государственной пошлины в установленном законом размере.

В подтверждении заявленного ходатайства истцом представлены справка налогового органа об открытых счетах и выписка по счету, открытому в АО «Альфа-Банк» по состоянию на 11.05.2022.

Вместе с тем, ООО «Промгражданнефтегазстрой» не представлено доказательств тяжелого материального положения и невозможности уплатить государственную пошлину на момент подачи апелляционной жалобы по состоянию на 012.12.2022.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что представленные сведения о наличии решений о приостановлении операции по счетам налогоплательщика (л.д. 108) само по себе не является фактом, исключающим возможность оплаты госпошлины за подачу жалобы, поскольку данные сведения были также представлены                                          ООО «Промгражданнефтегазстрой» по состоянию на 22.03.2022.

Обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного - Югры от 06.02.2023 оставить без изменения, частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного, гражданского и нефтегазового строительства» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 25.04.2023.

Судья                                                                                     Евтодеева А.В.