Решение по делу № 2-2503/2018 от 17.08.2018

Дело № 2-2503/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2018 года                                                                    г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Реутовой Е.А.,

с участием прокурора Черных Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Ю.А. к Морозовой А.О. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения и по встречному иску Морозовой А.О. к Морозову Ю.А. о сохранении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Ю.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что стороны состояли в браке с 06.08.2005 г. по 10.05.2018 г.. 05.03.2013 г. на основании договора дарения, в собственность истца перешла двухкомнатная <адрес>. Указанная квартира была передана истцу в собственность его родителями по безвозмездной сделке. Семейные отношения с ответчиком не сложились. Решением Новоуренгойского городского суда от 10.05.2018 г. брак между сторонами спора был расторгнут. Однако еще до момента расторжения брака истец вынужден был уйти из дома в из-за конфликтных отношений с ответчиком. В спорной квартире в настоящее время проживает ответчик. При этом все расходы по содержанию спорной квартиры несет истец. Ответчик, пользуясь спорной квартирой лично, никаких расходов по её содержанию не несет. Каких-либо соглашений о пользовании спорной квартирой между сторонами спора не заключалось. При этом ответчик отказывается выселяться из указанной квартиры. Истец просит признать Морозову А.О. прекратившей право пользования спорным жилым помещением, выселить из жилого помещения <адрес>, без предоставления другого жилого помещения и снять её с регистрационного учета.

Ответчик Морозова А.О. исковые требования не признала, заявила встречное исковое заявление о сохранении права пользования жилым помещением. Указала, что она с 19.03.2008 г. зарегистрирована и проживает в <адрес>. Вместе с ней проживает и зарегистрирована ее несовершеннолетняя дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 с 21.03.2018 г. проживает по другому адресу. Стороны пришли к обоюдному решению о том, что несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будет проживать с Морозовой А.О.. У Морозовой А.О. нет иного жилого помещения для проживания в <адрес>, нет финансовой возможности купить или снять жилье. Выехав из спорного жилого помещения, Морозов Ю.А. был согласен на то, что в спорном жилом помещении будут проживать его несовершеннолетняя дочь и Морозова А.О. Несовершеннолетняя Арина является членом семьи Морозова А.О. и имеет с ним равные права пользования спорным жилым помещением. В случае выселения Морозовой А.О. из спорного жилого помещения она не сможет осуществлять родительские права в отношении несовершеннолетней дочери. Просит сохранить за ней право пользования <адрес> <адрес>, до достижения совершеннолетия ФИО5, то есть до 03.01.2025 г.

В судебное заседание истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Морозов Ю.А. не явился, направил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Морозова А.О. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа первоначального истца от иска, заявила ходатайство об отказе от встречных исковых требований.

Представитель ответчика по первоначальному иску (представитель истца по встречному иску) Десятниченко О.Е., действующая на основании ордера, поддержала позицию своей доверительницы.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истцов ( первоначального и встречного) от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истцов ( первоначального и встречного) от иска и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ Морозова Ю.А. от иска к Морозовой А.О. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения.

         Принять отказ Морозовой А.О. от встречного иска к Морозову Ю.А. о сохранении права пользования жилым помещением.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья:                                    Т.Е. Серова