Дело № 2-23/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2016 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Чориной Е.Н.,
при секретаре Т.М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» к Конокпоевой В.Г. о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 16511 рублей 04 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 660 рублей 44 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» обратилась в Чемальский районный суд с иском к Конокпоевой В.Г. о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 16511 рублей 04 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 660 рублей 44 копеек. Требования мотивированы тем, что 09.10.2013 г. ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» составлен акта № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии потребителем Конокпоевой В.Г. по адресу: <адрес>. Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 6115,2 кВт, согласно расчету стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления составила сумму 16511 рублей 04 копейки, на день подачи иска в суд ответчиком сумма задолженности не оплачена, на 13.11.2015 г. составляет 16511 рублей 04 копейки. В обоснование требований истец ссылается на положения постановления Правительства РФ от 05 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ.
Представитель истца ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Конокпоева В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик Конокпоева В.Г. является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>.
09.10.2013 г. представителями филиала ОАО «МРСК Сибири» электромонтёром ГТЭЭ З.Е.В. был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии потребителем Конокпоевой В.Г. по адресу: <адрес>.
По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в присутствии потребителя был составлен соответствующий акт № от 09.10.2013 г. в отношении Конокпоевой В.Г.о несанкционированном потреблении электроэнергии путем несанкционированного подключения к сети 0,4 кВ с опоры.
В связи с данными обстоятельствами истцом, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, определен объем потребленной электроэнергии на09.10.2013 года – 6115,2 кВт, определена ее стоимость в размере 16511,04 руб., расчет ответчиком получен 09.10.2013 г., акт подписан и получен 09.10.2013 г., не обжалован.
Вышеуказанную сумму Конокпоева В.Г. в 10-ти дневный срок с момента получения расчета не оплатила.
Поскольку Конокпоева В.Г. оплату не произвела, ПАО "МРСК Сибири" обратилось в суд с требованиями о ее взыскании с ответчика в качестве неосновательного обогащения.
Суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В силу п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в течение 3 рабочих дней.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Поскольку факт бездоговорного использования ответчиком электроэнергии нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в заявленной истцом сумме.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение вышеуказанных положений закона Конокпоева В.Г. не представила суду доказательств отсутствия самовольного подключения, а также доказательств добросовестности своего поведения как потребителя электроэнергии, поскольку в силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 660 рублей 44 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 21.08.2015 года. Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» удовлетворить.
Взыскать с Конокпоевой В.Г. в пользу Публичного акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» стоимость неосновательного обогащения на основании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии в размере 16511 рублей 04 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 660 рублей 44 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца после составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Чемальский районный суд.
Судья Е.Н. Чорина
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2016 г.