Решение по делу № 2-1614/2015 от 22.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ромасловской И.М., при секретаре Салмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Пронина <данные изъяты>, Кабакина <данные изъяты> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Пронин А.И., Кабакин Н.А. обратились в суд к ответчику Департаменту управления имуществом г.о. Самара с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят суд признать за Прониным А.И. право общей долевой собственности 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; признать за Кабакиным Н.А. право общей долевой собственности 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Дело назначалось к рассмотрению в предварительное судебное заседание на <дата>., в судебное заседание на <дата>., однако истцы, представитель истцов, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно абзацу 6 статьи222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Пронина <данные изъяты>, Кабакина <данные изъяты> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, они вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.М. Ромасловская