Решение по делу № 2-439/2023 от 26.07.2023

Дело №2-439/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2023 года                                   с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                          А.М. Курганского,

при секретаре судебного заседания                                         Б.Б. Хату,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению АО СО «Талисман» о признании незаконным решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ

АО СО «Талисман» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.

Представитель заявителя, заинтересованное лицо финансовый уполномоченный Максимова С.В., в судебное заседание уведомлены не явились, заинтересованное лицо Намоева Т.Р. по указанному в заявлении адресу корреспонденцию не получает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин сообщивший кредиторам, а так же другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Нормы ст. 20 ГК РФ не содержат указаний на то, что место жительства гражданина определяется по месту его регистрации, что согласуется с ст.27 Конституции РФ, гарантирующей право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории РФ.

Ввиду того, что основанием обращения в Красногвардейский районный суд, явилось указанное в заявлении место жительства потребителя финансовых услуг Намоевой Т.Р. в Красногвардейском районе, однако согласно ответа администрации МО «Садовское сельское поселение» Намоева Т.Р. с ДД.ММ.ГГГГ выбыла в г. Краснодар. Согласно представленного решения Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Намоевой Т.Р. к АО СО «Талисман», указано о том, что Намоева Т.Р. проживает в <адрес>

Учитывая иное место жительства потребителя финансовых услуг Намоевой Т.Р. в Краснодарском крае Красноармейском районе, что относится к территории юрисдикции другого суда, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по месту жительства указанного лица в Красноармейский районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению АО СО «Талисман» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Максимовой С.В., передать по подсудности в Красноармейский районный суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Красногвардейского районного суда

    Республики Адыгея                                                               А.М. Курганский