Решение по делу № 2а-688/2021 от 17.03.2021

        Дело №2а-688/2021

        УИД 48RS0005-01-2021-000614-73

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2021 года                                          город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при секретаре Васильевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Тюрина С.О. к судебному приставу-исполнителю Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Иванищевой Д.А., УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия,

установил:

       Административный истец Тюрин С.О. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Иванищевой Д.А., УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия по исполнительному производству №.

В судебное заседание административный истец Тюрин С.О., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Иванищева Д.А., представитель административного ответчика УФССП России по Липецкой области, заинтересованное лицо Черкасов В.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца, административных ответчиков, заинтересованного лица.

В письменном заявлении административный истец Тюрин С.О. просил прекратить производство по административному делу в связи с отказом от административного иска к судебному приставу-исполнителю Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Иванищевой Д.А., УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия.

    Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Согласно ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу Тюрину С.О. известны и понятны, что следует из содержания его письменного заявления, суд считает возможным принять отказ административного истца Тюрина С.О. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Иванищевой Д.А., УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Тюрина С.О. к судебному приставу-исполнителю Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Иванищевой Д.А., УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Липецкий районный суд.

Судья                                                                        С.Ю.Мартышова