Решение по делу № 2-8389/2023 от 20.09.2023

Дело №2-8389/2023

52RS0001-02-2023-003448-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород 28 ноября 2023 года

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Бочкарева Д.Д., при секретаре судебного заседания Исламовой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Нижегородский водоканал» к Коваленко В.Б., Яшич Ф.Н., Коваленко Н.В. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что АО «Нижегородский водоканал» предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес] Получателем жилищных и коммунальных услуг являются ответчики. Ответчики добровольно не оплачивают услуги, предоставляемые АО «Нижегородский водоканал». За период с января 2017 года по август 2022 года сумма просроченной задолженности составляет 15800,21 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 79027,76 руб., пени 81973,45 руб. Ранее АО «Нижегородский Водоканал» обращался в суд за взысканием задолженности в приказном производстве. Просят взыскать солидарно с ответчиков Коваленко В.Б., Яшич Ф. Н., Каволенко Н. В. в пользу АО «Нижегородский водоканал» сумму задолженности за предоставленные услуги за период с января 2017 года по август 2022 года в размере 158 001,21 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 79027,76 руб., пени 81973,45 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 360 руб.

Представитель истца АО «Нижегородский водоканал» в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Коваленко В.Б., Яшич Ф. Н., Коваленко Н. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

От ответчиков Яшича Ф.Н. и Коваленко В.Б. в суд поступили ходатайства о применении сроков исковой давности.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего ЖК РФ.

В соответствии с ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 1, п. 7, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] N 354.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие "потребитель" - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В судебном заседании установлено, что АО «Нижегородский водоканал» предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес], на основании заключенного договора уступки прав требования, а также в связи с отсутствием с 01.01.2018 года договора с ООО «Наш Дом» на поставку ресурсов холодной воды и оказания услуг водоотведения в МКД, находящиеся в его управлении.

31.12.2017 года между ООО «Наш Дом» и ОАО «Нижегородский водоканал» (ныне АО «Нижегородский водоканал») заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому ОАО «Нижегородский водоканал» принял право требования в полном объеме задолженности по состоянию на 31.12.2017г. по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению к гражданам-потребителям по договорам управления многоквартирными домами, находящимися в управлении ООО «Наш Дом», в том числе право требования задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение потреблённые индивидуально, а также право требования задолженности за холодное водоснабжение на общедомовые нужды в размере нормативного потребления до 31.12.2016г., а также право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги и право на ограничение и/или приостановлении и возобновлении предоставления коммунальных услуг, в том числе с привлечением третьих лиц.

В октябре 2017 г. между АО «Нижегородский Водоканал» и ООО «Наш Дом» было заключено дополнительное соглашение о расторжении договора № 8800 от 01.01.2008 г. с 01.01.2018 г.

Из материалов дела усматривается, что данная квартира находится в совместной собственности Коваленко В.Б. и Коваленко Н.В., на регистрационном учете состоят Коваленко В.Б., Коваленко Н.В. и Яшич Ф.Н.

Согласно истории начислений и платежей за период января 2017 года по август 2022 года сумма просроченной задолженности составляет 158001,21 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 79027,76 руб., пени 81973,45 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиками Яшичем Ф.Н. и Коваленко В.Б. заявлены ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 29.09.2015 N 43), в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17 Пленума).

Пунктом 18 указанного Пленума разъяснено, что по смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что до подачи настоящего искового заявления АО «Нижегородский водоканал» обратилось к мировому судье судебного участка №9 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 158001,21 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2180 руб.

Определением от 16.01.2023 г. судебный приказ №2-4518/2022 от 16.12.2022 года о взыскании с ответчиков, задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения отменен на основании заявления должников.

С иском в суд истец АО «Нижегородский водоканал» обратился 07.04.2023 года (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть до истечения шести месяцев с момента отмены судебного приказа – 16.01.2023 года. Вместе с тем, период с момента обращения с заявлениями о вынесении судебных приказов до их отмены, в силу приведенных положений закона является периодом судебной защиты истца, потому должен учитываться при исчислении сроков исковой давности.

Принимая во внимание сроки, установленные законодателем для внесения платы, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам за оказание услуг с января 2017 года по март 2020 года. Поскольку плата за март 2020 года подлежит оплате до 10.04.2020, однако в установленный срок – 10.04.2020 не внесена, о чем 11.04.2020 стало известно истцу, данный платеж подлежит включению при расчете суммы задолженности.

В связи с указанным, с ответчиков Яшича Ф.Н. и Коваленко В.Б. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность за период с марта 2020 года по 31 августа 2022 года в размере 16305,91 руб. из них: 11428,18 руб. – основной долг и 4 877,73 руб. – пени.

Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся за пределами срока исковой давности, удовлетворению не подлежат, в связи с чем, иск АО «Нижегородский водоканал» к Яшичу Ф.Н. и Коваленко В.Б. подлежит частичному удовлетворению.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков. Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.

Истцом заявлена сумма задолженности за период с 01.01.2017 года по 31.08.2022 года в размере 158001,21 руб. (сумма основного долга 79027,76 и сумма пени 81973,45 руб.).

В связи с тем, что денежные средства в размере в размере 16305,91 руб. из них: 11428,18 руб. – основной долг и 4 877,73 руб. – пени, подлежат взысканию, с учетом срока исковой давности, солидарно с ответчиков Яшича Ф.Н. и Коваленко В.Б., то оставшаяся сумма задолженности за период с 01.01.2017 года по 31.08.2022 года равняется 144695,3 руб. из них: 67599,58 руб. – основной долг и 77 095,72 руб. - пени и подлежит взысканию с Коваленко Н.В.

Таким образом, в связи с непредставлением ответчиком Коваленко Н.В. заявления о применении сроков исковой давности, при отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, непредставлении ответчиком Коваленко Н.В. контррасчета, опровергающего порядок начисления и размер задолженности, суд приходит к выводу о взыскании заявленной истцом задолженности за период с 01.01.2017 года по 31.08.2022 с ответчика Коваленко Н.В. в размере 144695,3 руб. из них: 67599,58 руб. – основной долг и 77 095,72 руб. - пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Яшича Ф.Н. и Коваленко В.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 449,95 руб., то есть по 224,97 руб. с каждого и с ответчика Коваленко Н.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 910,05 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Нижегородский водоканал» к Коваленко В.Б. (паспорт [Номер]), Яшич Ф.Н. (паспорт [Номер]), Коваленко Н.В. (паспорт [Номер]) о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Коваленко В.Б. и Яшича Ф.Н. задолженность за коммунальные услуги за период с марта 2020 года по 31 августа 2022 года в размере 16305,91 руб. из них: 11428,18 руб. – основной долг и 4 877,73 руб. – пени.

Взыскать с Коваленко В.Б. в пользу АО «Нижегородский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 224,97 руб.

Взыскать с Яшича Ф.Н. в пользу АО «Нижегородский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 224,97 руб.

Взыскать с Коваленко Н.В. за коммунальные услуги за период с января 2017 года по 31 августа 2022 года в размере 144695,3 руб. из них: 67599,58 руб. – основной долг и 77 095,72 руб. - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины 3 910,05 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Нижегородский водоканал» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Д. Бочкарев

Дело №2-8389/2023

52RS0001-02-2023-003448-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород 28 ноября 2023 года

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Бочкарева Д.Д., при секретаре судебного заседания Исламовой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Нижегородский водоканал» к Коваленко В.Б., Яшич Ф.Н., Коваленко Н.В. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что АО «Нижегородский водоканал» предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес] Получателем жилищных и коммунальных услуг являются ответчики. Ответчики добровольно не оплачивают услуги, предоставляемые АО «Нижегородский водоканал». За период с января 2017 года по август 2022 года сумма просроченной задолженности составляет 15800,21 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 79027,76 руб., пени 81973,45 руб. Ранее АО «Нижегородский Водоканал» обращался в суд за взысканием задолженности в приказном производстве. Просят взыскать солидарно с ответчиков Коваленко В.Б., Яшич Ф. Н., Каволенко Н. В. в пользу АО «Нижегородский водоканал» сумму задолженности за предоставленные услуги за период с января 2017 года по август 2022 года в размере 158 001,21 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 79027,76 руб., пени 81973,45 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 360 руб.

Представитель истца АО «Нижегородский водоканал» в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Коваленко В.Б., Яшич Ф. Н., Коваленко Н. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

От ответчиков Яшича Ф.Н. и Коваленко В.Б. в суд поступили ходатайства о применении сроков исковой давности.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего ЖК РФ.

В соответствии с ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 1, п. 7, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] N 354.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие "потребитель" - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В судебном заседании установлено, что АО «Нижегородский водоканал» предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес], на основании заключенного договора уступки прав требования, а также в связи с отсутствием с 01.01.2018 года договора с ООО «Наш Дом» на поставку ресурсов холодной воды и оказания услуг водоотведения в МКД, находящиеся в его управлении.

31.12.2017 года между ООО «Наш Дом» и ОАО «Нижегородский водоканал» (ныне АО «Нижегородский водоканал») заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому ОАО «Нижегородский водоканал» принял право требования в полном объеме задолженности по состоянию на 31.12.2017г. по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению к гражданам-потребителям по договорам управления многоквартирными домами, находящимися в управлении ООО «Наш Дом», в том числе право требования задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение потреблённые индивидуально, а также право требования задолженности за холодное водоснабжение на общедомовые нужды в размере нормативного потребления до 31.12.2016г., а также право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги и право на ограничение и/или приостановлении и возобновлении предоставления коммунальных услуг, в том числе с привлечением третьих лиц.

В октябре 2017 г. между АО «Нижегородский Водоканал» и ООО «Наш Дом» было заключено дополнительное соглашение о расторжении договора № 8800 от 01.01.2008 г. с 01.01.2018 г.

Из материалов дела усматривается, что данная квартира находится в совместной собственности Коваленко В.Б. и Коваленко Н.В., на регистрационном учете состоят Коваленко В.Б., Коваленко Н.В. и Яшич Ф.Н.

Согласно истории начислений и платежей за период января 2017 года по август 2022 года сумма просроченной задолженности составляет 158001,21 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 79027,76 руб., пени 81973,45 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиками Яшичем Ф.Н. и Коваленко В.Б. заявлены ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 29.09.2015 N 43), в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17 Пленума).

Пунктом 18 указанного Пленума разъяснено, что по смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что до подачи настоящего искового заявления АО «Нижегородский водоканал» обратилось к мировому судье судебного участка №9 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 158001,21 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2180 руб.

Определением от 16.01.2023 г. судебный приказ №2-4518/2022 от 16.12.2022 года о взыскании с ответчиков, задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения отменен на основании заявления должников.

С иском в суд истец АО «Нижегородский водоканал» обратился 07.04.2023 года (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть до истечения шести месяцев с момента отмены судебного приказа – 16.01.2023 года. Вместе с тем, период с момента обращения с заявлениями о вынесении судебных приказов до их отмены, в силу приведенных положений закона является периодом судебной защиты истца, потому должен учитываться при исчислении сроков исковой давности.

Принимая во внимание сроки, установленные законодателем для внесения платы, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам за оказание услуг с января 2017 года по март 2020 года. Поскольку плата за март 2020 года подлежит оплате до 10.04.2020, однако в установленный срок – 10.04.2020 не внесена, о чем 11.04.2020 стало известно истцу, данный платеж подлежит включению при расчете суммы задолженности.

В связи с указанным, с ответчиков Яшича Ф.Н. и Коваленко В.Б. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность за период с марта 2020 года по 31 августа 2022 года в размере 16305,91 руб. из них: 11428,18 руб. – основной долг и 4 877,73 руб. – пени.

Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся за пределами срока исковой давности, удовлетворению не подлежат, в связи с чем, иск АО «Нижегородский водоканал» к Яшичу Ф.Н. и Коваленко В.Б. подлежит частичному удовлетворению.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков. Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.

Истцом заявлена сумма задолженности за период с 01.01.2017 года по 31.08.2022 года в размере 158001,21 руб. (сумма основного долга 79027,76 и сумма пени 81973,45 руб.).

В связи с тем, что денежные средства в размере в размере 16305,91 руб. из них: 11428,18 руб. – основной долг и 4 877,73 руб. – пени, подлежат взысканию, с учетом срока исковой давности, солидарно с ответчиков Яшича Ф.Н. и Коваленко В.Б., то оставшаяся сумма задолженности за период с 01.01.2017 года по 31.08.2022 года равняется 144695,3 руб. из них: 67599,58 руб. – основной долг и 77 095,72 руб. - пени и подлежит взысканию с Коваленко Н.В.

Таким образом, в связи с непредставлением ответчиком Коваленко Н.В. заявления о применении сроков исковой давности, при отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, непредставлении ответчиком Коваленко Н.В. контррасчета, опровергающего порядок начисления и размер задолженности, суд приходит к выводу о взыскании заявленной истцом задолженности за период с 01.01.2017 года по 31.08.2022 с ответчика Коваленко Н.В. в размере 144695,3 руб. из них: 67599,58 руб. – основной долг и 77 095,72 руб. - пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Яшича Ф.Н. и Коваленко В.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 449,95 руб., то есть по 224,97 руб. с каждого и с ответчика Коваленко Н.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 910,05 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Нижегородский водоканал» к Коваленко В.Б. (паспорт [Номер]), Яшич Ф.Н. (паспорт [Номер]), Коваленко Н.В. (паспорт [Номер]) о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Коваленко В.Б. и Яшича Ф.Н. задолженность за коммунальные услуги за период с марта 2020 года по 31 августа 2022 года в размере 16305,91 руб. из них: 11428,18 руб. – основной долг и 4 877,73 руб. – пени.

Взыскать с Коваленко В.Б. в пользу АО «Нижегородский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 224,97 руб.

Взыскать с Яшича Ф.Н. в пользу АО «Нижегородский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 224,97 руб.

Взыскать с Коваленко Н.В. за коммунальные услуги за период с января 2017 года по 31 августа 2022 года в размере 144695,3 руб. из них: 67599,58 руб. – основной долг и 77 095,72 руб. - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины 3 910,05 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Нижегородский водоканал» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Д. Бочкарев

2-8389/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Нижегородский водоканал"
Ответчики
Яшич Франко Ненадович
Коваленко Вера Борисовна
Коваленко Наталья Владимировна
Другие
ООО "Центр-СБК"
Суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Бочкарев Денис Дмитриевич
Дело на странице суда
avtozavodsky.nnov.sudrf.ru
20.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.09.2023Передача материалов судье
21.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2023Судебное заседание
28.11.2023Судебное заседание
01.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2023Дело оформлено
28.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее