Дело №2-445/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2018 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Никитиной О.А.,
с участием истца Шлюпиковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлюпиковой Наталии Алексеевны к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Чебоксары ЧР – Чувашии о признании решения незаконным, признании права на получение единовременной денежной выплаты,
у с т а н о в и л :
Шлюпикова Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Чебоксары ЧР – Чувашии о признании решения незаконным, признании права на получение единовременной денежной выплаты.
Требования мотивированы тем, что с Решением ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Чебоксары ЧР – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ истцу Шлюпиковой Н.А. было отказано в предоставлении единовременной денежной выплаты, положенной в соответствии с Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 №385-ФЗ по тем мотивам, что истец не проживала на территории РФ. Истец Шлюпикова Н.А., считая данный отказ незаконным, просила признать решение пенсионного органа незаконным, признать за ней право на получение ЕДВ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В производстве Калининского районного суда г. Чебоксары находится гражданское дело №2-446/2018 по иску Шлюпикова Юрия Николаевича к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары ЧР-Чувашии о признании решения незаконным, признании права на получение единовременной денежной выплаты.
Суд по своей инициативе ставит вопрос об объединении указанных дел в одно производство.
Истец Шлюпикова Н.А. не возражала по поводу объединения указанных дел в одно производство.
Суд, заслушав мнение истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу. Согласно п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Как следует из материалов гражданских дел, истцами оспариваются аналогичные решения об отказе в предоставлении ЕДВ, истцы Шлюпиковы являются супругами.
При таких обстоятельствах суд усматривает взаимосвязь дел между собой и целесообразность рассмотрения и разрешения дел в одном процессе, поскольку характер спора, предмет и основание исковых требований, доказательства, необходимые для разрешения спора, дают безусловную возможность быстрого и правильного разрешения спора.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым объединить гражданские дела №2-445/2018 по иску Шлюпиковой Наталии Алексеевны к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Чебоксары ЧР – Чувашии о признании решения незаконным, признании права на получение единовременной денежной выплаты и №2-446/2018 по иску Шлюпикова Юрия Николаевича к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары ЧР-Чувашии о признании решения незаконным, признании права на получение единовременной денежной выплаты в одно производство, присвоив номер №2-445/2018.
Руководствуясь ст. ст. 151, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Объединить гражданские дела №2-445/2018 по иску Шлюпиковой Наталии Алексеевны к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Чебоксары ЧР – Чувашии о признании решения незаконным, признании права на получение единовременной денежной выплаты и №2-446/2018 по иску Шлюпикова Юрия Николаевича к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары ЧР-Чувашии о признании решения незаконным, признании права на получение единовременной денежной выплаты в одно производство, присвоив номер №2-445/2018.
Судья М.Ю. Индрикова