Решение по делу № 1-87/2023 от 31.05.2023

Уголовное дело № 1-87/2023

(12101600107000218)

УИД: 61RS0059-01-2023-000400-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Степановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Ю.П.,

с участием:

государственного обвинителя Сиденко В.В.,

подсудимого Лаврентьева В.В. и его защитника Сосова К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Лаврентьева Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

    - 1.08.2018 Цимлянским районным судом Ростовской области по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 01 год 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

    - 13.03.2019 Цимлянским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 02 года 04 месяца без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда от 10.07.2019, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 2.09.2020 освобожден по отбытию срока наказания,

    - по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Лаврентьев Владимир Викторович совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лаврентьев Владимир Викторович 19.06.2020 года решением Новочеркасского городского суда Ростовской области, вступившего в законную силу 9.07.2020 года, в отношении Лаврентьева В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Цимлянского района Ростовской области; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

22.10.2020 года Лаврентьев В.В. был поставлен на учет в ОП №5 МУ МВД РФ «Волгодонское», как лицо, состоящее под административным надзором, где ему был разъяснен порядок исполнения возложенных на него ограничений, также был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ.

22.10.2020 года около 20 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Лаврентьев В.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, проигнорировал вышеназванное решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19.06.2020г., вступившего в законную силу 9.07.2020г., умышленно с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч.5 ст.11 ФЗ-64 от 6.11.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц ОП №5 МУ МВД РФ «Волгодонское», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, для регистрации в ОП №5 МУ МВД РФ «Волгодонское» со 2.11.2020г. не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал. Согласно рапортам посещения поднадзорного лица, по месту жительства Лаврентьев В.В. отсутствовал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

4.06.2021г. в 20 часов 10 минут Лаврентьев В.В. был установлен сотрудниками ОР ППСП МУ МВД РФ «Волгодонское» на территории <адрес>.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Лаврентьев В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лаврентьев В.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1. УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Сосовым К.Б.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что действия Лаврентьева Владимира Викторовича следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1. УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Лаврентьев В.В. является поднадзорным лицом, на основании решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19.06.2020, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, подсудимым Лаврентьевым В.В. совершено преступление небольшой тяжести.

Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для решения вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимому Лаврентьеву В.В. обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1), полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2).

Суд также учитывает, что Лаврентьев В.В. холост, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание, в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Лаврентьевым В.В. преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также с учетом того, что достижением цели наказания является исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что Лаврентьеву В.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, что соответствует целям наказания и исправлению осужденного.

При этом срок наказания определяется судом, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Лаврентьевым В.В. преступления, ролью и поведением последнего во время или после совершения инкриминированного ему деяния, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для снижения либо смягчения осужденному назначенного наказания, в том числе и применения ст.64 и ст.73 УК РФ, и альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд не находит.

Подсудимый под стражей не содержался, его задержание в порядке ст.92 УК РФ не проводилось, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которая подлежит отмене.

Отбывать наказание Лаврентьеву В.В., на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения Лаврентьеву В.В. необходимо избрать в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, связанные с осуществлением защиты Лаврентьева В.В. адвокатом Сосовым К.Б. по назначению, в период судебного производства за два дня составили 3 120,00 рублей, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Лаврентьева Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лаврентьеву Владимиру Викторовичу подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Лаврентьеву Владимиру Викторовичу исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия назначенного наказания время содержания под стражей с 22.06.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с осуществлением защиты Лаврентьева В.В. по назначению адвоката Сосова Константина Борисовича за два дня работы в размере 3 120,00 (Три тысячи сто двадцать) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета, оплату произвести согласно представленному заявлению адвоката Сосова К.Б.

Лаврентьева В.В., на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст.312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом он должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья подпись И.В. Степанова