Решение по делу № 2-4683/2020 от 25.09.2020

Дело № 2-4683/2020

УИД 66RS0007-01-2020-005814-03 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Екатеринбург 14 декабря 2020 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Решетняк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куркиной Екатерины Евгеньевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» о проведении перерасчета за коммунальную услугу,

УСТАНОВИЛ:

Куркина Е.Е. предъявила к ООО «УК «Чкаловская» иск о возложении обязанности снять услугу ХВС за период с ДД.ММ.ГГГГ и сделать перерасчет на сумму 7.523 рубля 23 коп.

В заявлении указано, что ею (истицей), как собственником <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>, заключен с управляющей организацией - ООО «УК «Чкаловская» договор управления многоквартирным домом по предоставлению жилищных и коммунальных услуг.

Согласно п. 1.1. этого договора, управляющая организация по заданию собственника обязуется в течение срока, установленного настоящим договором за плату осуществлять управление многоквартирным домом, указанным выше, в том числе оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, представлять интересы собственника в сторонних организациях по надлежащему обеспечению коммунальными услугами, осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления домом.

Управляющей компанией заключен с МУП «Водоканал» договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ.

Она (истица), как потребитель услуг и собственник помещения в многоквартирном доме, обязалась оплачивать предоставленные услуги.

В соответствии с пп. в д. 3 и п. 2 раздела 1 приложения № 1 «Требования к качеству коммунальных услуг» Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» не допустимо отклонение состава и свойств холодной воды от требований законодательства о техническом регулировании СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения.

Согласно протоков испытаний от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, вода, поступающая в многоквартирный <адрес> по <адрес> в <адрес>, не соответствует нормативам, предусмотренным законодательством о техническом регулировании («СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения), а именно: по показателю железа и марганца.

Таким образом, не соответствие нормативам, предусмотренным законодательством по техническому регулированию, подтвержден протоколами лабораторных испытаний.

До настоящего времени ответчик не представил ни одного доказательства устранения данного нарушения.

Ссылаясь на п. 112 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, она считает, что вправе требовать перерасчета по услуге ХВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. Однако некачественная услуга ХВС поставлялась с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Куркина Е.Е. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в судебном заседании не присутствовала, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило.

Ответчик ООО «Управляющая компания «Чкаловская» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, своего представителя в суд не направил, мнения по иску не выразил, ходатайств от юридического лица в суд не поступило.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если, в том числе: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального Кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2017 года при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.

Куркиной Е.Е. оспаривается начисление суммы за коммунальную услугу ХВС, предоставленную, по ее мнению, ненадлежащего качества в период с ДД.ММ.ГГГГ. То есть ее требование о проведении перерасчета является требованием имущественного характера. Она полагает незаконно начисленной сумму 7.523 рубля 23 коп.

Поскольку иск Куркиной Е.Е. имущественного характера, возникающий в сфере защиты прав потребителей, цена иска не превышает ста тысяч рублей, настоящее гражданское дело подсудно мировому судье Чкаловского района г. Екатеринбурга. В отсутствие мнения истца по данному вопросу суд направляет гражданское дело мировому судье по месту нахождения юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Куркиной Екатерины Евгеньевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» о проведении перерасчета за коммунальную услугу передать для рассмотрения и разрешения по существу по подсудности по месту нахождения ответчика мировому судье судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по адресу: г. Екатеринбург пер. Коллективный, 4.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья

2-4683/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Куркина Екатерина Евгеньевна
Ответчики
ООО УК "Чкаловская"
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Решетниченко Ирина Геннадьевна
Дело на странице суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
25.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2020Передача материалов судье
29.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2020Судебное заседание
14.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2021Дело оформлено
20.01.2021Дело передано в экспедицию
14.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее