Решение по делу № 2а-3486/2017 от 19.07.2017

2а-3486/2017                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 3 августа 2017 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Зобачевой В. П.,

с участием представителя административного истца МП «Пермводоканал» - Ахметовой Е. Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №;

представителя административного ответчика УФССП России по Пермскому краю – Шатровой Е. Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Епишиной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МП «Пермводоканал» об оспаривании постановления, действий (бездействия) старшего специалиста 2 разряда отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с указанными выше требованиями, данное административное исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда г. Перми.

В судебном заседании представитель административного истца от заявленных требований отказался, последствия отказа от административного иска ему понятны.

Административный ответчик и заинтересованное лицо возражений относительно принятия отказа административного истца от административного иска не имеют.

В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего может быть принят судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 и 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению МП «Пермводоканал» об оспаривании постановления, действий (бездействия) старшего специалиста 2 разряда отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю по исполнительному производству №-ИП – прекратить, разъяснив административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Федеральный судья: П. С. Реутских