Дело № 2-2330/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 6 сентября 2018 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Труновой А.В.,
при секретаре Друговой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андерсон Н. Е. к ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Андерсон Н.Е. обратилась в суд с иском к ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ» о взыскании с ответчика стоимости тура в сумме 54 653,70 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с ДАТА по ДАТА (день предъявления иска в суд) в сумме 49 187 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с ДАТА по день вынесения судом решения, из расчета 3 % в день от невозвращенной суммы, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.
В обоснование требований указано, что ДАТА истец заключила с турагентом ООО «Скальд-Сквер» договор о реализации туристического продукта в виде поездки на двоих человек (Андерсон Н.Е., ФИО1) в Китай с авиаперелетом по маршруту Барнаул - о. Хайнань - Барнаул в период с ДАТА по ДАТА. Согласно данному договору туроператором является ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ». Стоимость тура была оплачена истцом в полном объеме в сумме 65 600 руб. Туроператор не исполнил обязательства по договору в связи отменой полетной программы из г. Барнаула на о. Хайнань, иной тур истцу не предложил, уплаченные истцом денежные средства в сумме 54 653,70 руб. не возвратил. Уплаченное турагенту агентское вознаграждение в сумме 10 946,30 руб. было возвращено истцу. Андерсон Н.Е. просит взыскать с ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ» денежные средства в счет возмещения стоимости тура, неустойку, штраф, компенсировать причиненный ответчиком моральный вред.
В судебное заседание истец Андресон Н.Е. не явилась, извещена, представила письменное заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с тем, что ответчик исполнил обязательства по возврату истцу денежных средств.
Представитель ответчика ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ», представитель третьего лица ООО «Скальд-Сквер» в судебное заседание не явились, извещены, возражений относительно принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не представили.
Изучив материалы дела, суд прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска предусмотрен законом и не нарушает прав и законных интересов других лиц, об отказе от иска истцом представлено письменное заявление.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░