Решение по делу № 2-6412/2023 от 03.11.2023

№ 2-6412/2023

УИД: 03RS0007-01-2023-007771-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 г.              г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к Акатьевой А. Е., Чаловой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Форштадт» (АО) обратилось в суд с иском к Акатьевой А.Е., Чаловой Ю.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, с учётом последующих уточнений, в размере 133 255 руб. 57 коп, из которых: основной долг – 130 231 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 737 руб. 84 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 919 руб. 77 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 366 руб. 71 коп. В обоснование иска истец указал, что < дата > Банк предоставил Акатьевой А.Е. кредит в сумме 324 608 руб. на потребительские цели, на 72 мес., с уплатой процентов 12,7 годовых на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-956543-00001. В обеспечение исполнения Заёмщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Чаловой Ю.В. Заёмщик нарушил условия Кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности. В связи с чем Банк направил в адрес Заёмщика требование о досрочном возврате Кредита. Требование банка заемщиком не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков Акатьевой А.Е., Чаловой Ю.В. задолженность по Кредитному договору от < дата > указанном выше размере, 133 255 руб. 57 коп., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 130 231 руб. 25 коп. за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 12,7% годовых.

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки < дата >. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик (заемщик) Акатьева А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, извещена < дата > судебной телефонограммой по ..., указанному ею самой в кредитном Договоре. Извещение телефонограммой предусмотрено Законом, ст. 113 ГПК РФ, а потому является надлежащим способом извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик (поручитель) Чалова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, извещена < дата > судебной телефонограммой по ..., указанному ею самой в Договоре поручительства. Извещение телефонограммой предусмотрено Законом, ст. 113 ГПК РФ, а потому является надлежащим способом извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

При таком положении, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата > АКБ «Форштадт» (АО) предоставил заёмщику Акатьевой А.Е. кредит в сумме 324 608 руб. на потребительские цели, на 72 мес., с уплатой процентов 12,7 годовых. Срок возврата кредита < дата >.

Согласно п. 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения Акатьевой А.Е. сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору Банк в праве начислять неустойку (пени) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты образования задолженности, по дату фактического исполнения обязательства. Размер неустойки (пени), составляет 20% годовых.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к Уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств АКБ «Форштадт» (АО) выполнил надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету.

В обеспечение исполнения Заемщиком Акатьевой А.Е. обязательств по Кредитному договору между Банком и поручителем Чаловой Ю.В. < дата > заключен договор поручительства от №КП-956543-00001/01.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, поручитель Чалова Ю.В. отвечает по обязательствам, заемщика Акатьевой А.Е. вытекающим из Кредитного договора от < дата > № КП-956543-00001, в солидарном порядке.

Материалами дела установлено, что заемщик свои обязательства перед банком исполняла ненадлежащим образом, с < дата > нарушила условия Кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с < дата > возникла непрерывная просроченная задолженность.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности у заёмщика Акатьевой А.Е. по кредитному договору по состоянию на < дата > в размере 133 255 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 130 231 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 737 руб. 84 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 919 руб. 77 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 366 руб. 71 коп.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, они не представила суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, пени, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возвращения суммы займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 130 231 руб. 25 коп. за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 12,7% годовых подлежит удовлетворению, поскольку требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела не противоречит.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у заёмщика Акатьевой А.Е. перед банком задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере, вследствие чего с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 133 255 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 130 231 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 737 руб. 84 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 919 руб. 77 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 366 руб. 71 коп., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 130 231 руб. 25 коп. за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 12,7% годовых.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 4 471 руб. 03 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Форштадт» (АО) к Акатьевой А. Е., Чаловой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Акатьевой А. Е., (< дата > года рождения, место рождения ..., Респ. Башкортостан паспорт ...), Чаловой Ю. В. (< дата > года рождения, место рождения ... Респ. Башкортостан, паспорт ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) (ИНН 5610032972, ОГРН 1025600000854) задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-956543-00001 в сумме 133 255 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 130 231 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 737 руб. 84 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 919 руб. 77 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 366 руб. 71 коп., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 471 руб. 03 коп.

Взыскать солидарно с Акатьевой А. Е., (< дата > года рождения, место рождения ..., Респ. Башкортостан паспорт ... ...), Чаловой Ю. В. (< дата > года рождения, место рождения ... Респ. Башкортостан, паспорт 8016 ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) (ИНН 5610032972, ОГРН 1025600000854) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного в размере 130 231 руб. 25 коп. за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 12,7% годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                    С.Я. Власюк