Решение от 06.02.2020 по делу № 2а-379/2020 от 06.12.2019

№2а-379/2020

24RS0016-01-2019-002668-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года                                                                                           г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Марткачаковой Т.В.,

при секретаре Нуртдиновой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю к Исламову Рустаму Низамовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

За административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу и пени за 2014,2016 год в сумме 129 888,26 рублей.

Административным истцом, согласно ст. ст.69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налогов. В добровольном порядке налогоплательщиком не произведена оплата задолженности по налогам, в связи с чем, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом – судебными повестками, направленными в адрес административного ответчика заказной корреспонденцией. О причинах неявки в судебное заседание административный ответчик суд не уведомил.

Представителем ответчика адвокатом Райхман М.И. поданы возражения на иск, согласно которым за 2014 год недоимка не подлежит взысканию ввиду пропуска срока исковой давности, за 2016 год, поскольку автомобиль находился во владении истца в 2016 году в течение 7 месяцев (с 27.09.2013 по 31.07.2016), расчет задолженности производится исходя из срока владения: BMW М 5,507 (л/с)х 102 налоговая ставка х 7 месяцев = 30 166,50 рублей, таким образом сумма долга составляет 58 131,50 рублей.

Суд, руководствуясь статьей 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

В силу ч. 2 с. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 2 с. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.п. 3-5 ст.75НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Расчет недоимки производится по правилам, предусмотренным в ст.ст. 402-406 НК РФ, исходя из сведений, представленных регистрирующими органами в порядке, установленном ст.85 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что Исламов Р.Н. в отчетный период имел в собственности имущество:

- автомобиль Порше, с 26.11.2014 по 29.08.2017, 450 л/с;

- автомобиль Вольво, с 05.09.2016 по 19.05.2017, 420 л/с;

- автомобиль БМВ, с 27.09.2013 по 31.07.2016, 507 л/с;

- автомобиль БМВ, с 28.02.2015 по 02.06.2017, 449 л/с.

В установленный налоговым органом срок Исламов Р.Н. не уплатил начисленные налоги, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю в его адрес направлено налоговое уведомление об уплате налогов от 11.07.2017 № 8584018, согласно которому ему рассчитаны налоги на данные автомобили за налоговые периоды 2014,2016 годы в обещей сумме 207 026,00 рублей.

Однако задолженность по налогам Исламовм Р.Н. не погашена.

15.12.2017 за № 21573 в адрес Исламова Р.Н. направлено требования об оплате задолженности по транспортному налогу на общую сумму 207 026,00 рублей, пени 740,12 рублей, в срок до 06.02.2018.

02.04.2018 мировым судьей судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края выдан судебный приказ о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2014,2016 год в сумме 160 590 рублей и пени 212,23 рублей.

06.06.2019 по заявлению должника судебный приказ отменен.

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании был установлен факт неуплаты административным ответчиком транспортного налога.

Требование об уплате налога Исламовм Р.Н., направлялось, поэтому в соответствии с налоговым законодательством, он считается уведомленным о наличии задолженности.

Таким образом, инспекция должна своевременно обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа (до 06.08.2018), а затем в течение 6 месяцев с иском в суд после отмены приказа (06.12.2019).

В связи с чем, срок на подачу искового заявления истцом не пропущен.

Однако, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о том, что недоимка по транспортное налогу подлежит исчислению из 7 месяцев владения автомобилем БМВ, 507 л/с, кроме того, истец в пояснениях по иску произвел перерасчет недоимки и указал, что задолженность составляет за 7 месяцев владения данным автомобилем 30 167,00 рублей.

Другие расчеты задолженности по налогам ответчиком не оспорены и признаются судом верными. До настоящего времени требования административного истца не исполнены.

Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени, а именно: недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 50 001,82 рублей (7650 рублей+ 51 714 рублей -9362,18 рублей); недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 58 132 рублей (38 250 рублей + 30 167 рублей+ 45 798 рублей + 11 900 рублей – 67 983), а всего 108 133,82 рублей.

А также с ответчика подлежит взысканию пени в размере 207,44 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь положениями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3366,83 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 26 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014,2016 ░.░. ░ ░░░░░ 108 133,82 ░░░░░░, ░░░░ 207,44 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 108 341,26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3366,83 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                                                       ░░░░░░░░░░░░ ░.░.