Решение по делу № 2-2212/2024 от 28.02.2024

                                                                     УИД № 16RS0002-01-2023-000579-05               Дело № 2-2212/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года                             город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Замалиевой Л. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к С. о возмещении ущерба,

                                                   установил:

страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось к С. с иском о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что ... САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак ..., сроком на один год. При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного автомобиля под управлением ответчика С. и автомобиля «Kia Rio», государственный регистрационный знак .... В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика автомобиль «Kia Rio» получил механические повреждения. Потерпевший обратился в порядке прямого урегулирования убытков в страховую компанию АО «СК Чулпан». В связи с тем, что ущерб причинён в результате страхового случая, АО «СК Чулпан» произвело пострадавшей стороне страховую выплату в сумме 313 300 руб. САО «РЕСО-Гарантия» возместило АО «СК Чулпан» убытки в размере 233 964 руб. на основании договора страхования РРР .... В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от ... страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплате, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования потерпевшего к С. в размере 233 964 руб. Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 233 964 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 540 руб.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании положений части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.

Согласно статье 3 указанного Закона одним из основных принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.

В соответствии со статьи 12, 13 данного Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда имуществу и здоровью в пределах страховой суммы.

Согласно подпунктам «г», «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... в городе Нижнекамске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак ..., под управлением С., и автомобиля «Kio Rio», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Б.

Гражданская ответственность Б. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО СК «Чулпан» по договору ОСАГО ХХХ 0126608177 со сроком его действия с ... по ....

Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии был признан водитель «ВАЗ 2114» С., который нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается административным материалом.

По указанному страховому случаю АО СК «Чулпан» осуществило прямое возмещение убытков и выплатило сумму страхового возмещения в размере 313 300 руб., что подтверждается платежным поручением от ... ....

САО «РЕСО-Гарантия» возместило в счёт страхового возмещения по договору обязательного страхования по требованию АО СК «Чулпан» убытки в размере 233 964 руб., что подтверждается платежным поручением от ... ....

Судом установлено, что С. после совершения дорожно-транспортного происшествия покинул место ДТП, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении ..., административным материалом.

Поскольку в соответствии с приведенными выше нормами, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если указанное лицо скрылось с места ДТП, что имеет место в данном случае, суд считает, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 233 964 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 540 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба удовлетворить.

    Взыскать с С., паспорт ..., в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН 7710045520, ущерб в размере 233 964 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 540 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                                                          А. И. Ахмадеева