Решение по делу № 2-1116/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-1116/2023         <№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз                         15 июня 2023 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Абдульмановой Г.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к Вадельцовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим.

<дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен» и Вадельцовой А.А. был заключен договор займа <№>, по условиям которого Вадельцовой А.А. предоставлен заем в размере ... рублей на срок 15 дней.

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

<дата обезличена>    г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «...» права (требования) по Договору займа <№>, заключенного с А.А. Вадельцова, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №<№> от <дата обезличена> (Приложение <№>) и Выпиской из Приложения <№> к Договору уступки прав (требований) №<№> от <дата обезличена> (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение <№>).

<дата обезличена> ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа <№>, заключенного с А.А. А.А., что подтверждается договором уступки прав(требований) № ММ-Ц-5<дата обезличена> от «<дата обезличена> года (Приложение <№>) и Выпиской из Приложения <№> к Договору уступки прав (требований) № ... от <дата обезличена> (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение <№>).

<дата обезличена> ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <№>, заключенного с А.А. Вадельцова, что подтверждается Договором уступки прав(требованин) <№> от <дата обезличена> (Приложение <№>) и Выпиской из Приложения <№> к Договору уступки прав (требований) <№> от <дата обезличена> (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение <№>).

Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с <дата обезличена> по <дата обезличена> (дата уступки прав требования), права (требования) в сумме ... руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - ....;

сумма задолженности по процентам – ... руб.;

сумма задолженности по штрафам – ... руб.

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение <№>) в адрес последнего (идентификационный № отправления: <№>).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вадельцова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Правоотношения сторон, вытекающие из договора займа, регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором и уплатить проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата обезличена> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации (достававшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона РФ от <дата обезличена> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании представленных документов судом установлено, что <дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен» и А.А. Вадельцова был заключен договор потребительского займа <№> (Приложение <№>) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере ... руб. на 15 дней, из которых 0 руб. - страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев <№> от <дата обезличена>, заключенному между ООО МФК «...» и ООО «Абсолют Страхование» (Приложение <№>). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://monevman.ru/.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

<дата обезличена>    г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа <№>, заключенного с А.А. Вадельцова, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ<№> от <дата обезличена> (Приложение <№>) и Выпиской из Приложения <№> к Договору уступки прав (требований) №<№> от <дата обезличена> (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение <№>).

<дата обезличена> ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа <№>, заключенного с А.А. А.А., что подтверждается договором уступки прав(требований) № ММ-Ц-5<дата обезличена> от «<дата обезличена> года (Приложение <№>) и Выпиской из Приложения <№> к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-5<дата обезличена> от <дата обезличена> (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение <№>).

<дата обезличена> ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <№>, заключенного с А.А. Вадельцова, что подтверждается Договором уступки прав(требованин) <№> от <дата обезличена> (Приложение <№>) и Выпиской из Приложения <№> к Договору уступки прав (требований) <№> от <дата обезличена> (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение <№>).

Уступка права не противоречит закону и условиям договора займа. Уведомление об уступке прав требования было направлено ответчику.

Согласно расчету задолженность Вадельцовой А.А. по договору займа за период <дата обезличена> по <дата обезличена> года составил ... рублей.

Расчет проверен судом и признан верным.

В соответствии с ч.2 ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений. Размер госпошлины по вышеуказанному заявлению составил ... рублей, которые истец также просит взыскать с ответчика.

Истец также понес почтовые расходы на отправку искового заявления в суд и сторонам в размере ... рублей, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от <дата обезличена> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

В силу части 11 этой же статьи на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В данном случае рассчитанный истцом размер процентов не превышает установленных приведенными выше нормами закона ограничений.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 30 ... руб., задолженности по процентам ... рублей, задолженности по штрафам – ... рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Вадельцовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Вадельцовой А.А., <дата обезличена> года рождения, (паспорт <№> выдан МВД по Республики Башкортостан <дата обезличена>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <№>) задолженность по договору займа <№> в размере суммы основного долга в размере ... руб., задолженности по процентам ... рублей, задолженности по штрафам – ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме <дата обезличена>.

Председательствующий судья     Садыкова Л.А.