Решение от 14.12.2021 по делу № 1-966/2021 от 29.09.2021

        Дело № 1-966/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Бийск                                                             14 декабря 2021 года

       Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Логиновой Т.Г.,

при секретаре Хмелевских К.С.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Шатобаловой И.В.,

подсудимого: Клепикова Д.А.,

защитника: адвоката Ковальчука Д.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клепикова Дмитрия Алексеевича,

        ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-07 августа 2019 года Бийским городским судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 03 октября 2019 года, к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,    освободившегося из мест лишения свободы 26 мая 2020 года по постановлению Тогучинского районного суда Новосибирской области от 14 мая 2020 года условно-досрочно на 22 дня,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Клепиков Дмитрий Алексеевич управлял автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст. 264.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

        19 октября 2016 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края, вступившего в законную силу 08 ноября 2016 года, Клепиков Дмитрий Алексеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

        21 ноября 2021 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 19 декабря 2016 года, Клепиков Дмитрий Алексеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

        08 декабря 2016 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г.Барнаула Алтайского края, вступившего в законную силу 24 декабря 2016 года, Клепиков Дмитрий Алексеевич признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

          20 декабря 2016 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г.Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 17 января 2017 года, Клепиков Дмитрий Алексеевич признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

        Кроме того, 07 августа 2019 года по приговору Бийского городского суда Алтайского края, вступившего в законную силу 03 октября 2019 года, гражданин Клепиков Дмитрий Алексеевич, 18 июля 1994 года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

         Таким образом, Клепиков Д.А. является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

         26 августа 2021 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 10 минут, у Клепикова Д.А., находящегося в состоянии опьянения, имеющего судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в помещении <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление <данные изъяты>

     Реализуя в действия свой преступный умысел, Клепиков Д.А. 26 августа 2021 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23 октября 1993 № 1090, в соответствии, с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение, управляя <данные изъяты> двигаясь от <адрес> и города Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения, проследовал до участка местности, расположенного у здания 30 «а» по ул. Яминская п. Нагорный г. Бийска Алтайского края, где 26 августа 2021 года около 01 часа 10 минут указанное выше транспортное средство под управлением Клепикова Д.А. было задержано сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское».

     26 августа 2021 года в 01 час 15 минут Клепиков Д.А. находясь на участке местности у здания 30 «а» по ул. Яминская п. Нагорный, г. Бийска, Алтайского края был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего Клепикову Д.А. при наличии явных признаков опьянения в присутствии понятых, сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское», было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Клепиков Д.А. согласился. По результатам освидетельствования, проведенного 26 августа 2021 года в 01 час 36 минут, у Клепикова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения, которое составило по данным прибора - 0,434 мг/л, при допустимой норме 0,160 мг/л.

     С результатами данного освидетельствования Клепиков Д.А. согласился.

     Дознание по настоящему уголовному делу было проведено по ходатайству Клепикова Д.А. в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

             В ходе судебного заседания подсудимый Клепиков Д.А. не оспаривал доказательства и правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

         Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, о самооговоре подсудимый не заявлял.

     Таким образом, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется, в связи с чем, суд находит возможным, постановить приговор в порядке, предусмотренном ч.1 ст.226.9, ст.316-317 УПК РФ.

     Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Клепиков Д.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей С.С.Б., М.С.П., инспекторов ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское», из которых следует, что 26 августа 2021 года ими был остановлен автомобиль под управлением Клепикова Д.А., которому было проведено освидетельствование и установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого последний согласился /№/, показаниями подсудимого Клепикова Д.А., не отрицавшего факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 26 августа 2021 года, и, о задержании его сотрудниками ГИБДД у здания № 30 «а» по ул. Яминская г. Бийска, которыми было проведено его освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился №, протоколом проверки показаний на месте с участием Клепикова Д.А., где им было указано место его задержания и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /в №/, письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2021 года, в результате которого был осмотрен автомобиль на участке местности, расположенный у здания № 30 «а» по ул. Яминской в г. Бийске Алтайского края, где был задержан Клепиков Д.А. за управлением транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения / № протоколом об отстранении Клепикова Д.А. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> /в т.1, л.д.10/, актом освидетельствования Клепикова Д.А. на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 26 августа 2021 года, чеком / №/, согласно которым у Клепикова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом осмотра диска с видеорегистратора автопатруля, свидетельства о регистрации транспортного средства серии 2255 №, <данные изъяты> /в №/, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Клепикова Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ / в т.1, л.д. 33/, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Клепикова Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ № постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Клепикова Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ / №/, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Клепикова Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ / №/, приговором Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Клепиков Д.А. был осужден по ст. 264.1 УК РФ № постановлением о производстве дознания в сокращенной №

      С учетом указанных обстоятельств, суд считает вину Клепикова Д.А. в совершенном преступлении установленной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за свершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст. 264.1 УК РФ).

                   При назначении наказания подсудимому Клепикову Д.А., суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, судим, занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи.

                   Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Клепикову Д.А., суд признает <данные изъяты> способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, признание вины, раскаяние, положительные характеристики, тот факт, что подсудимый занимается общественно - полезным трудом, <данные изъяты>.

       Обстоятельств, отягчающих наказание Клепикова Д.А., суд не находит.

                   С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Клепикова Д.А. и на условия жизни его семьи, учитывая, что подсудимым совершено умышленное преступление в период отбывания наказания, что характеризует его как личность, склонную к совершению преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания, оснований для условного осуждения, предусмотренное ст. 73 УК РФ, суд не находит, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

                       Суд назначает наказание подсудимому с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 226. 9 УПК РФ.

                  При назначении наказания подсудимому Клепикову Д.А., суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

          Учитывая, что наказание в виде лишения свободы по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 07 августа 2019 года отбыто, так как Клепиков Д.А. освободился из мест лишения свободы 26 мая 2020 года условно-досрочно, то есть на момент постановления настоящего приговора им отбыто основное наказание, и не отбыто дополнительное наказание, окончательное наказание суд назначает по совокупности приговоров, с учетом ч.5 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 07 августа 2019 года, при этом неотбытый срок дополнительного наказания по предыдущему приговору суда составляет на момент постановления приговора 5 месяцев 11 дней, так как присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, а также с учетом положения ч. 4 ст. 47 УК РФ, согласно которым в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания при назначении наказания в виде лишения свободы оно распространяется на все время отбывания основного наказания, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания, то есть наказания в виде лишения свободы.

                   Учитывая, что подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, ранее им отбывалось лишение свободы, при отсутствии рецидива, суд на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначает ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима, засчитывая при этом срок содержания под стражей с 14 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

                   Вещественные доказательства: DVD-диск с записью видеорегистратора автопатруля № за ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства 2255 №, договор купли-продажи транспортного средства от 21 августа 2021 года, возращённые Клепикову Д.А., оставить по принадлежности у последнего.

                  Процессуальные издержки, в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению, понесенные при судебном разбирательстве и на предварительном следствии, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

        П Р И Г О В О Р И Л:

                   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

                   ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.5 ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

                   ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

                   ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

                     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

                    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2255 №, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

                  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                             (░░░░░░░░░)               ░.░. ░░░░░░░░