Решение по делу № 2-745/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-745/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

21 июня 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Гатиной Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Гузаировой Оксаны Мидыхатовны к акционерному обществу «РН Банк» о признании недействительным в части условий кредитного договора, взыскании страховой премии и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Гузаирова О.М. обратилась в суд с иском к АО «РН «Банк» о признании недействительными условий кредитного договора в части обязанности заемщика заключить договор страхования и уплатить страховую премию в размере 32 790 рублей, а также взыскании в ее пользу уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа.

В судебном заседании истец Гузаирова О.М. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Просила взыскать в ее пользу страховую премию в сумме 32 790 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, который был причинен ей в результате нарушения прав потребителя, судебные расходы, а также штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Представители АО «РН Банк» и ООО «СК Кардиф» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как установлено судом, Гузаировой О.М. заявлены требования о признании недействительным кредитного договора в части обязанности заемщика заключить договор страхования и уплатить страховую премию в размере 32 790 рублей.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 года), иск о признании сделки недействительной связан с правами на имущество, носит имущественный характер и подлежит оценке.

С учетом данных обстоятельств, заявленный истцом иск является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с нарушением имущественных прав истца по оспариваемому им в части кредитному договору, влекущему соответствующие денежные обязательства с его стороны.

Таким образом, поскольку сумма иска не превышает 50 000 рублей, требования заявителя подлежат рассмотрению мировым судьей.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в настоящем деле подсудность спора определяется по правилам, установленным ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, истец в иске указал, что заявление подается им по его месту жительства, суд считает возможным передать дело по подсудности на судебный участок № 3, т.е. по месту жительства истицы Гузаировой О.М.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Гузаировой Оксаны Мидыхатовны к акционерному обществу «РН Банк» о признании недействительным в части условий кредитного договора, взыскании страховой премии и компенсации морального вреда направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Лысьвенского судебного района.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: