Решение по делу № 5-2308/2022 от 31.03.2022

Дело № 5-1-2308/2022

64RS0042-01-2022-003997-92

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область, г. Энгельс, ул. Пушкина, д. 13, индекс 413100)

27 апреля 2022 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Стрельникова С.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Соколовой Н.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающая, документированная паспортом гражданина РФ , выданным ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>,

установил:

в отношении Соколовой Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 43 минут она допустила невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» с последующими изменениями (далее по тексту - Постановление), выразившееся в нарушении санитарно - эпидемиологических правил – нарушил режим ношения лицевых масок и гигиенических нормативов. А именно, находилась без средств индивидуальной защиты (маски) в нарушение режима самоизоляции, введенного названным Постановлением в общественном месте -помещении магазина «Гроздь», расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании Соколова Н.Н. отсутствовала. О времени и месте рассмотрения протокола уведомлена. Причина неявки неизвестна. В представленных суду материалах содержится заявление Соколовой Н.Н. о рассмотрении дела в её отсутствие. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.

Считаю возможным рассмотреть протокол в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина лица привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.

В соответствии с частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208 (с последующими изменениями и дополнениями) установлен запрет для нахождения в общественном месте без использования средств индивидуальной защиты.

Данное постановление принято в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на основании Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и предписаний Главного санитарного врача по Саратовской области от 25 марта 2020 года № 1, от 26 марта 2020 года № 2.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Соколовой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Виновность Соколовой Н.Н в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями, рапортом, фотоснимком.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, деяние Соколовой Н.Н квалифицирую по указанной норме КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, общественную опасность содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Соколова Н.Н. вину признала, в содеянном раскаялась, ранее ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекалась.

С учетом изложенного, и, исходя из санкции ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, учитывая материальное и семейное положение Соколовой Н.Н., считаю возможным назначить ей наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1, п.1 ч.1 ст.29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Соколову Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись

Верно

Судья        С.Ю.Стрельникова

5-2308/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соколова Наталья Николаевна
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Стрельникова Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
engelsky.sar.sudrf.ru
31.03.2022Передача дела судье
01.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
27.04.2022Рассмотрение дела по существу
11.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее