Решение от 30.09.2022 по делу № 2-744/2022 от 25.07.2022

дело №2-744/2022

(26RS0026-01-2022-001269-83)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                                       30 сентября 2022 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мазикина М.А.,

при секретаре – Карталиеве И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к К.Д.К, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей К.К.Р, К.Р.Р., К.Л.Р о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к К.Д.К, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей К.К.Р, К.Р.Р., К.Л.Р и просит взыскать солидарно с К.Д.К, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей К.К.Р, К.Р.Р., К.Л.Р за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № в размере 258 576,69 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 197 327,26 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 61 249,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 785,77 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее – банк, кредитор, взыскатель) заключен кредитный договор № с К.Р.О (далее – заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 350 000,00 руб. на срок 60 мес. под 17% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1, 17 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 258 576,69 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 197 327,26 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 61 249,43 руб.. Банку стало известно, что заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно решению суда наследниками умершего заемщика являются К.Д.К, К.К.Р, К.Р.Р., К.Л.Р.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики К.Д.К, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей К.К.Р, К.Р.Р., К.Л.Р не явилась, о времени и месте разбирательства по делу извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение просила вынести в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседании третье лицо нотариус по Нефтекумскому городскому нотариальному округу Ставропольского края К. не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с требованием ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности, в суд общей юрисдикции).

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Требованием п. 1 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 24 ГК РФ (ст.ст.807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с К.Р.О о предоставлении кредита в сумме 350 000,00 рублей для потребительских целей на срок 60 мес. под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в сумме 8 698,40 руб..

Факт предоставления истцом заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 350 000,00 рублей подтверждается движением основного долга и срочных процентов, копией лицевого счета, расчетом цены иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по указанному договору с заемщиком в полном объеме.

Заемщик был ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (п. 14 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ), о чем имеется его подпись.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа 8 698,40 рублей.

Согласно п.3.2.1. общих условий кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты начисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно).

Таким образом, между банком и К.Р.О возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Между тем, из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Нефтекумскому району следует, что К.Р.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., то есть в период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования К.Д.К, действующей в интересах несовершеннолетних детей К.К.Р, К.Р.Р., К.Л.Р, к К.О.Т., К.Р.К об установлении факта своевременного принятия наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и денежные средства, хранящиеся в баке, - удовлетворены; установлен факт своевременного принятия К.Д.К, К.К.Р, К.Р.Р., К.Л.Р наследства, открытого после смерти К.Р.О, умершего ДД.ММ.ГГГГ; определены доли наследников К.Д.К, К.К.Р, К.Р.Р., К.Л.Р по 1/4 доли каждому в наследственном имуществе К.Р.О, умершего ДД.ММ.ГГГГ; за К.Д.К в порядке наследования после смерти К.Р.О, умершего ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; за К.Д.К в порядке наследования после смерти К.Р.О, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; за К.К.Р в порядке наследования после смерти К.Р.О, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> за К.К.Р в порядке наследования после смерти К.Р.О, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; за К.Р.Р. в порядке наследования после смерти К.Р.О, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; за К.Р.Р. в порядке наследования после смерти К.Р.О, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; за К.Л.Р в порядке наследования после смерти К.Р.О, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; за К.Л.Р в порядке наследования после смерти К.Р.О, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; указано, что решение суда является основанием для регистрации права собственности К.Д.К, К.К.Р, К.Р.Р., К.Л.Р на указанное недвижимое имущество, перешедшее к ним в порядке наследования, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. А также за К.Д.К, К.К.Р, К.Р.Р., К.Л.Р в порядке наследования после смерти К.Р.О умершего ДД.ММ.ГГГГ признано право долевой собственности по 1/4 доли за каждым на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах 40№, 42№, 40№, 42№, 42№, открытых в Ставропольском отделении 5230/249 на имя К.Р.О, а также денежные средства, хранящиеся на счетах №, 40№ (банковская карта №), 40№ (банковская крата №, банковская карта №), открытых в Банке ВТБ (ПАО) на имя К.Р.О.

Из решения Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство, являются его супруга и несовершеннолетние дети – К.Д.К, К.К.Р, К.Р.Р., К.Л.Р, то есть, ответчики по делу.

Из расчета задолженности следует, что фактическая задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 258 576,69 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 197 327,26 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 61 249,43 руб..

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, судом проверен, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты за пользование займом и иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а также от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, в том числе из решения Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 06.12.2021г., после смерти наследодателя К.Р.О наследники К.Д.К, К.К.Р, К.Р.Р., К.Л.Р унаследовали следующее имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью в размере 1 328 638,46 руб.; и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью в размере 987 386,75 руб.; а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России и Банк ВТБ (ПАО), то есть заявленные требования находятся в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Учитывая наличие у наследодателя К.Р.О на день смерти неисполненных обязательств перед банком, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу, что банк вправе требовать солидарно с ответчиков К.Д.К, К.К.Р, К.Р.Р., К.Л.Р, являющихся наследниками К.Р.О, принявшими наследство, возврата кредитных средств с причитающими процентами, размер которой не превышает стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, поскольку наследниками погашение кредита наследодателя в требуемом размере и своевременно не производилось.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заявленные требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с К.Д.К, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей К.К.Р, К.Р.Р., К.Л.Р в размере 258 576,69 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, следует взыскать солидарно с ответчиков К.Д.К, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей К.К.Р, К.Р.Р., К.Л.Р в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 785 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ 7707083893, ░ ░.░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ №, ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: №, ░.░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░, ░.░.░., ░.░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 258 576 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 197 327 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 61 249 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 785 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.10.2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░