ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
уникальный идентификатор дела№ 41RS0003-01-2018-000432-76производство № 2-2165/2022 |
25 июля 2022 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя
под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания НАНЯН А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Гришаеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ПАО "Восточный экспресс банк" обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Гришаева В.А. задолженность по кредитному договору № 14/2236/00000/400434 от 17.07.2014 года в размере 212 342,35 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 191 857,33 руб.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 42 500,00 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 667,00 руб.
В обоснование иска указано на неисполнение заемщиков условий кредитного договора по возврату заемных денежных средств, начиная с 19.10.2015 года.
Истец ПАО "Восточный экспресс банк" о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в деле заявлению просил рассматривать дело в отсутствие представителя.
Ответчик Гришаев В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, согласно поступившему заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, заявил о применении последствий пропуска срока на обращение в суд.
Исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 17.07.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гришаевым В.А. заключен договор кредитования № 14/2236/00000/400434, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 300 000,00 руб. сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Банком исполнены принятые на себя обязательства по Договору, предоставлен Заемщику Кредит в указанном выше размере, что подтверждается выпиской по счету.
В обоснование исковых требований истец указывает на неисполнение Гришаевым В.А. обязательств по указанному выше договору.
В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения.
При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По состоянию на 20.03.2018 года задолженность по Договору составляет 446 699,68 руб. Сумма задолженности состоит из следующих составляющих:
- 212 342,35 руб. - задолженность по основному долгу;
- 191 857,33 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;
- 42 500,00 руб. неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг.
Задолженность образовалась в период с 19.10.2015 по 20.03.2018 г.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" даны разъяснения, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Согласно доводам иска до настоящего времени требование банка о полном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Доказательств, свидетельствующих о погашении кредита, в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.
Доводы ответчика относительно применения последствий пропуска срока на обращение финансового учреждения в суд с требованиями о взыскании задолженности являются несостоятельными.
Как следует из материалов дела, с настоящим иском Банк обратился в суд 08.04.2018 года. Согласно приложению к договору (график погашения по кредиту) последний платеж по погашению кредита должен был совершен заемщиком 17.07.2017 года.
Согласно предоставленному в материалы дела расчету задолженность, о взыскании которой поставлен в иске вопрос, образовалась в период с 19.10.2015 по 20.03.2018 г.
Таким образом, установленный законодателем в ст. ст. 196, 200 ГК РФ общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый с момента определенного сторонами срока погашения кредита, а также внесения периодических платежей с момента образования задолженности 19.10.2015 года истцом не пропущен.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 7 667,00 руб., подлежащая взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Гришаеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Гришаева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №; паспорт серии 3007 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 342,35 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 191 857,33 руб.; неустойку, начисленную на просроченный к возврату основной долг в размере 42 500,00 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 667,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий по делу
судья /подпись/ Н.В. Моцный
Решение не вступило в законную силу
-----------------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _____________________ ¦
¦Наименование должности ¦
¦уполномоченного работника аппарата суда ¦
¦помощник судьи ФИО5 ¦
¦ (инициалы,фамилия) ¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L-----------------------------------------