(нп 2-1612/2024)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2024 г. <адрес> РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,
при секретаре Ибрагимовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маврин Г.М. к Афанасьева С.В о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Маврин Г.М. обратился в суд с иском к Афанасьева С.В о взыскании неосновательного обогащения, просит суд взыскать с ответчика Афанасьева С.В сумму неосновательного обогащения в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.04.2024г. в размере 47 591,43 руб., взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по данному иску, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8675,91 руб.
В судебном заседании представитель по доверенности Кабанов П.П. в интересах Афанасьева С.В заявил ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в <адрес>, в связи с тем что ответчик зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>
Истец Маврин Г.М. , его представители Ахметов И.Р., Соломонова Т.А. возражали против передачи по подсудности, указывая на то, что ответчик фактически проживает в городе Октябрьский Республики Башкортостан.
Ответчик Афанасьева С.В в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения гражданского дела.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции, в соответствии с которым иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Афанасьева С.В с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>ёрная, <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются также нотариально удостоверенной доверенностью представителя Кабанова П.П. от 13.05.2024г.
При наличии постоянного проживания ответчика на территории другого населенного пункта, рассмотрение гражданского дела в Октябрьском городском суде <адрес> нарушает её права, поскольку препятствует ей в надлежащей защите своих прав, представлении доказательств и участии в судебном заседании.
Учитывая, что местом регистрации ответчика Афанасьева С.В является <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Октябрьским городским судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд <адрес>).
Руководствуясь статьями 28, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Маврин Г.М. к Афанасьева С.В о взыскании неосновательного обогащения направить на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья О.В. Алексеева