Решение по делу № 1-45/2019 от 30.04.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ДД.РњРњ.ГГГГ.              Рі. Лыткарино

Лыткаринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Котова С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Лыткарино Скрипко М.Ю.,

подсудимого Степаненко В.В.,

защитника Бобровой А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший 1,

при секретаре Ламзиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Степаненко Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданину <адрес> образование среднее специальное, разведённого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степаненко обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, более точно время следствием не установлено, ранее знакомые между собой Иванов Р.В. и Степаненко В.В., находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, заметили припаркованный возле указанного дома автомобиль «Мерседес Бенц 308 CDI SP», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший 1, после чего вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из указанного автомобиля, предварительно распределив между собой роли, при совершении преступления, согласно которым они совместно должны были похитить чужое имущество, находящееся в данном автомобиле.

В осуществлении своего совместного преступного умысла Иванов Р.В. и Степаненко В.В., в вышеуказанную дату и время, подошли к автомобилю «Мерседес Бенц 308 CDI SP» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший 1, где Степаненко В.В., согласно отведенной ему роли при совершении преступления, неустановленным следствием способом открыл заднюю дверь кузова указанного автомобиля, после чего действуя совместно и согласованно с Ивановым Р.В., убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их совместного преступного умысла, тайно похитили из кузова данного автомобиля: 6 коробок розовых помидоров, в каждой коробке по 5 кг, стоимость 1 кг составляет 200 рублей, на общую сумму 6 000 рублей; 4 коробки красных помидоров, в каждой коробке по 4,4 кг, стоимостью 1 кг составляет 180 рублей, на общую сумму 3 600 рублей; 4 коробки помидоров на ветке, в каждой коробке по 5 кг, стоимостью 1 кг составляет 200 рублей, на общую сумму 4 000 рублей, а всего на общую сумму 13 600 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, тем самым получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший 1 значительный ущерб на общую сумму 13 600 рублей.

Потерпевший Потерпевший 1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением со Степаненко.

Претензий к подсудимому он не имеет, так как причинённый вред полностью заглажен, и он не желает привлекать Степаненко к ответственности.

При этом суд убедился в добровольности заявленного потерпевшим ходатайства.

Государственный обвинитель просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали.

    РќР° основании СЃС‚.76 РЈРљ Р Р¤ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено РѕС‚ уголовной ответственности, если РѕРЅРѕ примирилось СЃ потерпевшим Рё загладило причинённый потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ совершённое преступление подсудимым Степаненко относится к преступлению средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый им вред.

В силу ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть применено к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести.

    РњР°С‚ериалы дела свидетельствуют, что Степаненко признаёт себя виновным, ранее РѕРЅ РЅРµ СЃСѓРґРёРј, совершил преступление средней тяжести, примирился СЃ потерпевшим.

Поэтому суд считает, что в данном деле присутствуют достаточные основания и условия к прекращению уголовного дела с освобождением Степаненко от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 25, Рї.3 СЃС‚. 254 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

ПОСТАНОВИЛ:    

Прекратить уголовное дело в отношении Степаненко Валерия Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    РњРµСЂСѓ пресечения Степаненко Р’.Р’. – содержание РїРѕРґ стражей отменить, РѕСЃРІРѕР±РѕРґРёРІ его РёР·-РїРѕРґ стражи РІ зале СЃСѓРґР°.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

13 ящиков с помидорами из них: 6 коробок розовых помидоров, в каждой коробке по 5 кг; 4 коробки красных помидоров, в каждой коробке по 4,4 кг; 4 коробки помидоров на ветке, в каждой коробке по 5 кг - оставить у потерпевшего Потерпевший 1;

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу ч.3 ст. 50, ч.1 ст. 132 УПК РФ (участие защитника по назначению суда), взыскать за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

    РќР°СЃС‚оящее постановление может быть обжаловано РІ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ областной СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.

    

    РЎСѓРґСЊСЏ: РЎ.Р’. Котов

1-45/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Скрипко М.Ю.
Другие
Боброва А.В.
Степаненко В.В.
Иванов Роман Владимирович
Степаненко Валерий Валерьевич
Иванов Р.В.
Кирюшкин В.М.
Сухоребров В.О.
Суд
Лыткаринский городской суд Московской области
Судья
Котов С.В.
Статьи

158

Дело на странице суда
litkarino.mo.sudrf.ru
29.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2019Передача материалов дела судье
29.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.10.2019Судебное заседание
29.10.2019Судебное заседание
29.10.2019Провозглашение приговора
29.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2019Дело оформлено
29.10.2019Дело передано в архив
30.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2019Передача материалов дела судье
08.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.05.2019Судебное заседание
04.06.2019Судебное заседание
04.06.2019Провозглашение приговора
05.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2019Дело оформлено
22.08.2019Дело передано в архив
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Провозглашение приговора
07.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2020Дело оформлено
07.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее