Решение по делу № 1-52/2024 от 27.04.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Малояз                                        08 июля 2024 года

Салаватский межрайонный суд, в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н.,

при секретаре Булатовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Щавелева А.Н.,

подсудимого Зиннурова И.Р., его защитника Валетдинова Р.Н.,

подсудимого Султаншина О.Ф., его защитника Хайрисламовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

-Зиннурова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

-Султаншина О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого приговором Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

10.02.2024 года около 20.30 часов Зиннуров И.Р. и Султаншин О.Ф., действуя совместно и согласованно, из шкафа, расположенного в зальном помещении квартиры по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись моментом, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в размере 7000,00 руб. и мужские наручные часы марки MICHAEL KORS, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО2, причинив последней материальный ущерб на сумму 7000,00 руб.

В судебном заседании подсудимый Зиннуров И.Р. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные Зиннуровым И.Р. в ходе следствия.

В ходе допроса в качестве подозреваемого Зиннуров И.Р. показал, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей. Он русским языком владеет хорошо, писать и читать на русском языке умеет, показания дает добровольно, ему разъяснено, что показания, которые он дает сегодня, могут быть использованы в качестве доказательств в судебном заседании даже в случае, если он в дальнейшем изменит свои показания. На учете у психиатра он не состоит. Слух и зрение у него в норме, психически он здоров. Официально работает в АО «Санаторий Янгантау» в цехе розлива минеральной воды «Кургазак» оператором линии в производстве пищевой продукции. 09.02.2024 около 18.00 часов он зашел к ФИО2 в квартиру, где она попросила его сходить в магазин, купить продуктов питания и дала ему1000 рублей, на что он согласился. Далее он купил продукты питания и принес домой ФИО5. После чего он попросил у нее в долг 1000 рублей для того, чтобы детям купить сладости. ФИО5 согласилась и вытащила из шкафа, расположенного у окна в зальном помещении квартиры, небольшую пачку денежных средств. Затем она взяла из этой пачки одну купюру достоинством 1000 рублей и отдала ее ему, а остальные деньги положила обратно на полку данного шкафа. Хочет пояснить, что он часто был у ФИО2 в квартире, помогал ей с делами по хозяйству, также ранее она просила его покупать продукты питания в магазине. Хочет добавить, что 1000 рублей, которые он занимал у ФИО2, он ей вернул. ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов он находился в состоянии алкогольного опьянения возле своего дома, где на улице он встретил своего приятеля Султаншина О.Ф., жителя <адрес> Республики Башкортостан. У него с собой была бутылка пива марки «Охота крепкое» объемом 1,5 литра. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств ФИО2. Далее он в ходе разговора с ФИО4 предложил ему пойти к ФИО2, которая живет в соседнем доме, и выпить там пива. Также он сказал ФИО4, что у ФИО5 в шкафу лежат денежные средства, и если он отвлечет ФИО5, то он заберет эти деньги, и они вместе смогут их потратить. На его предложение ФИО4 согласился. Они пришли в квартиру ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, и предложили ей выпить с ними пива, на что ФИО5 согласилась. Далее они в зальном помещении квартиры на троих распили 1,5 литра пива марки «Охота крепкое». Далее он сказал ФИО4, чтобы он попросил у ФИО5 чаю. ФИО4 попросил ФИО2 приготовить им чай. Когда ФИО5 ушла на кухню готовить чай, он открыл дверцу крайнего от окна шкафа и взял оттуда денежные средства, сколько именно было купюр, он точно не помнит, помнит, что были купюры по 1000 рублей, и положил в карман своей куртки. Также на полке шкафа он увидел наручные часы, марку часов он не помнит, которые тоже взял и положил себе в карман. Через некоторое время они допили чай, приготовленный ФИО2, и ушли из ее квартиры. Далее они пошли в магазин «Алия», расположенный в <адрес>, где он купил ФИО4 на похищенные у ФИО5 деньги две бутылки водки объемом 0,7 литра марки «Крапива» и одну бутылку водки объемом 0,5 литра марки «Золото Башкирии». После этого он купил себе тоже спиртное, сигареты, продукты питания и пошел к себе домой, которые в последующем употребил. На следующий день к нему домой пришла ФИО2 и потребовала вернуть ей денежные средства в сумме 7000 рублей и наручные часы. Через несколько дней он вернул ФИО2 наручные часы. Также они с ФИО4 извинились перед ней и пообещали вернуть ей денежные средства. Вину свою в тайном хищении имущества ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, признает полностью, в содеянном раскаивается.

         (л.д. 34-37)

Допрошенный в качестве обвиняемого Зиннуров И.Р. показал, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей. Он русским языком владеет хорошо, писать и читать на русском языке умеет, показания дает добровольно, ему разъяснено, что показания, которые он дает сегодня, могут быть использованы в качестве доказательств в судебном заседании даже в случае, если он в дальнейшем изменит свои показания. На учете у психиатра он не состоит. Слух и зрение у него в норме, психически он здоров. Официально работает в АО «Санаторий Янгантау» в цехе розлива минеральной воды «Кургазак» оператором линии в производстве пищевой продукции. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов он зашел к ФИО2 в квартиру, где она попросила его сходить в магазин, купить продуктов питания и дала ему 1000 рублей, на что он согласился. Далее он купил продукты питания и принес домой ФИО5. После чего он попросил у нее в долг 1000 рублей для того, чтобы детям купить сладости. ФИО5 согласилась и вытащила из шкафа, расположенного у окна в зальном помещении квартиры, небольшую пачку денежных средств. Затем она взяла из этой пачки одну купюру достоинством 1000 рублей и отдала ее ему, а остальные деньги положила обратно на полку данного шкафа. Хочет пояснить, что он часто был у ФИО2 в квартире, помогал ей с делами по хозяйству, также ранее она просила его покупать продукты питания в магазине. Хочет добавить, что 1000 рублей, которые он занимал у ФИО2, он ей вернул. ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов он находился в состоянии алкогольного опьянения возле своего дома, где на улице он встретил своего приятеля ФИО4, жителя <адрес> Республики Башкортостан. У него с собой была бутылка пива марки «Охота крепкое» объемом 1,5 литра. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств ФИО2. Далее он в ходе разговора с ФИО4 предложил ему пойти к ФИО2, которая живет в соседнем доме, и выпить там пива. Также он сказал ФИО4, что у ФИО5 в шкафу лежат денежные средства, и если тот отвлечет ФИО5, то он заберет эти деньги, и они вместе смогут их потратить. На его предложение ФИО4 согласился. Они пришли в квартиру ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, и предложили ей выпить с ними пива, на что ФИО5 согласилась. Далее они в зальном помещении квартиры на троих распили 1,5 литра пива марки «Охота крепкое». Далее он сказал ФИО4, чтобы он попросил у ФИО5 чаю. ФИО4 попросил ФИО2 приготовить им чай. Когда ФИО5 ушла на кухню готовить чай, он открыл дверцу крайнего от окна шкафа и взял оттуда денежные средства, сколько именно было купюр, он точно не помнит, помнит, что были купюры по 1000 рублей, и положил в карман своей куртки. Также на полке шкафа он увидел наручные часы, марку часов он не помнит, которые тоже взял и положил себе в карман. Через некоторое время они допили чай, приготовленный ФИО2, и ушли из ее квартиры. Далее они пошли в магазин «Алия», расположенный в <адрес> Республики Башкортостан. Хочет добавить, что, возможно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, часть похищенных денежных средств он по дороге в магазин утерял. В данном магазине он купил ФИО4 на похищенные у ФИО5 деньги две бутылки водки объемом 0,7 литра марки «Крапива» и одну бутылку водки объемом 0,5 литра марки «Золото Башкирии». После этого он купил себе тоже спиртное, сигареты, продукты питания и пошел к себе домой, которые в последующем употребил. На следующий день к нему домой пришла ФИО2 и потребовала вернуть ей денежные средства в сумме 7000 рублей и наручные часы. Через несколько дней он вернул ФИО2 наручные часы. Также они с ФИО4 извинились перед ней и пообещали вернуть ей денежные средства.Вину свою в тайном хищении имущества ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, признает полностью, в содеянном раскаивается.

(л.д. 52-56)

После оглашения показаний Зиннуров И.Р. их подтвердил в полном объеме.

Подсудимый Султаншин О.Ф. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные Султаншиным О.Ф. в ходе следствия.

В ходе допроса в качестве подозреваемого Султаншин О.Ф. показал, что что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с матерью. Он русским языком владею хорошо, писать и читать на русском языке умеет, показания дает добровольно, ему разъяснено, что показания, которые он дает сегодня, могут быть использованы в качестве доказательств в судебном заседании даже в случае, если он в дальнейшем изменит свои показания. На учете у нарколога и психиатра он не состоит. Слух и зрение у него в норме, психически он здоров. Официально он нигде не трудоустроен, на данный момент неофициально работает в угольном цехе ИП Мулюков, расположенном в <адрес> Республики Башкортостан, оператором.ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов на улице возле своего дома он встретил своего приятеля Зиннурова И., жителя <адрес> Республики Башкортостан. В ходе разговора Зиннурова предложил ему пойти к ФИО2, которая живет в соседнем доме, и выпить там пива. Также он мне сказал, что у ФИО5 в шкафу лежат денежные средства. Сказал, что если он отвлечет ФИО5, то тот заберет эти деньги, и они вместе смогут их потратить. На предложение ФИО6 он согласился. Они пришли в квартиру ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, и предложили ей выпить с ними пива, на что ФИО5 согласилась. Далее они на троих распили 1,5 литра пива марки «Охота крепкое». После этого ФИО6 ему сказал, чтобы он попросил ФИО5 приготовить им чай для того, чтобы отвлечь ее, как они ранее договаривались с Зиннуровым И. Далее он попросил ФИО2 приготовить чай. Когда ФИО5 ушла на кухню готовить им чай, Зиннуров И. открыл дверцу крайнего от окна шкафа и взял оттуда деньги и положил в карман своей куртки. Какую сумму он точно взял, он не знает. Брал ли он из шкафа еще что-либо, он не знает, не видел. Через некоторое время они допили чай, приготовленный ФИО2, и ушли из ее квартиры. Далее они пошли в магазин «Алия», расположенный в <адрес> Республики Башкортостан, во время похода в магазин Зиннуров И. показал ему часы, которые были на его правой руке и сказал, что он забрал из квартиры эти наручные часы. В магазине «Алия» Зиннуров И. купил ему на похищенные у ФИО5 деньги две бутылки водки объемом 0,7 литра марки «Крапива» и одну бутылку водки объемом 0,5 литра марки «Золото Башкирии». После этого он пошел снова к ФИО2, где у нее в квартире они с ней выпили одну бутылку водки объемом 0,5 литров, после чего он ушел к себе домой. Куда ушел Зиннуров И. и что делал, он не знает. На следующий день к нему домой пришла ФИО2 и потребовала вернуть ей денежные средства в сумме 7000 рублей и наручные часы. Он ей сказал, что деньги и наручные часы похитил Зиннуров И.. Также он сказал ФИО5, что готов вернуть ей половину похищенной суммы. Через несколько дней он на улице вновь встретил ФИО2, которая сказала ему о том, что Зиннуров И. вернул ей наручные часы. Вину свою в тайном хищении имущества ФИО14 Антониныгруппой лиц по предварительному сговору с Зиннуровым И., признает полностью, в содеянном раскаивается. Обещает возместить материальный ущерб.

(л.д.61-63)

В ходе допроса в качестве обвиняемого Султаншин О.Ф. показал, что он уведомлен о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному он проживает по адресу: <адрес>, совместно с матерью. Он русским языком владеет хорошо, писать и читать на русском языке умеет, показания дает добровольно, ему разъяснено, что показания, которые он дает сегодня, могут быть использованы в качестве доказательств в судебном заседании даже в случае, если он в дальнейшем изменит свои показания. На учете у нарколога и психиатра он не состоит. Слух и зрение у него в норме, психически он здоров. Официально он нигде не трудоустроен, на данный момент неофициально работает в угольном цехе ИП Мулюков, расположенном в <адрес> Республики Башкортостан, оператором. ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов на <адрес>, жителя <адрес> Республики Башкортостан. В ходе разговора Зиннуров И. предложил ему пойти к ФИО2, которая живет в соседнем доме, и выпить там пива. Также тот ему сказал, что у ФИО5 в шкафу лежат денежные средства. Сказал, что если он отвлечет ФИО5, то тот заберет эти деньги, и они вместе смогут их потратить. На предложение ФИО6 он согласился. Они пришли в квартиру ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, и предложили ей выпить с ними пива, на что ФИО5 согласилась. Далее они на троих распили 1,5 литра пива марки «Охота крепкое». После этого Ильгизему сказал, чтобы он попросил ФИО5 приготовить им чай для того, чтобы отвлечь ее, как они ранее договаривались с Зиннуровым И.. Далее он попросил ФИО2 приготовить чай. Когда ФИО5 ушла на кухню готовить им чай, Зиннуров Ильгиз открыл дверцу крайнего от окна шкафа и взял оттуда деньги и положил в карман своей куртки. Какую сумму он точно взял, он не знает. Через некоторое время они допили чай, приготовленный ФИО2, и ушли из ее квартиры. Далее они пошли в магазин «Алия», расположенный в <адрес> Республики Башкортостан, во время похода в магазин Зиннуров И. показал ему часы, которые были на его правой руке и сказал, что он забрал из квартиры эти наручные часы. В магазине «Алия» Зиннуров И. купил ему на похищенные у ФИО5 деньги две бутылки водки объемом 0,7 литра марки «Крапива» и одну бутылку водки объемом 0,5 литра марки «Золото Башкирии». После этого он пошел снова к ФИО2, где у нее в квартире они с ней выпили одну бутылку водки объемом 0,5 литров, после чего он ушел к себе домой. Куда ушел Зиннуров И. и что делал, он не знает. На следующий день к нему домой пришла ФИО2 и потребовала вернуть ей денежные средства в сумме 7000 рублей и наручные часы. Он ей сказал, что деньги и наручные часы похитил Зиннуров И.. Также он сказал ФИО5, что готов вернуть ей половину похищенной суммы. Через несколько дней он на улице вновь встретил ФИО2, которая сказала ему о том, что Зиннуров И. вернул ей наручные часы. Вину свою в тайном хищении имущества ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с Зиннуров И., признает полностью, в содеянном раскаивается.

(л.д.78-82)

После оглашения показаний Султаншин О.Ф. их подтвердил в полном объеме.

Кроме признаний подсудимыми своей вины, виновность Зиннурова И.Р. и Султаншина О.Ф. в совершении инкриминируемого им преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Так потерпевшая ФИО9, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, ввиду её неявки, в ходе предварительного следствия показала, что она проживает по адресу: <адрес>, одна. На учете у врача-нарколога, врача-психиатра она не состоит, депутатом не является. Русским языком она владеет в достаточной степени, в услугах переводчика не нуждается. Показания дает добровольно. Она является пенсионером по старости, ежемесячно получает пенсию в размере около 13600 рублей. Пенсию она получает 9-го числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ она получила пенсию в размере около 13600 рублей, далее она 4600 рублей отдала своей дочери, так как ранее она у нее занимала в долг. Остальные денежные средства в сумме 9000 рублей купюрами по 1000 рублей она положила на полку шкафа, где у нее хранились документы, расположенного у окна в зальном помещении квартиры. В этот же день она попросила ранее ей знакомого Зиннуров И., жителя <адрес> Республики Башкортостан, купить ей продуктов питания в магазине, при этом дала ему денежные средства в размере 1000 рублей. Далее Зиннуров И. сходил в магазин и принес ей продуктов питания. После этого он попросил ее одолжить ему 1000 рублей для покупки гостинцев детям. Она достала денежные средства из шкафа, расположенного у окна в зальном помещении квартиры, взяла из пачки купюру достоинством 1000 рублей, отдала данную купюру ФИО6, а остальные денежные средства в размере 7000 рублей она убрала обратно в данный шкаф, при этом Зиннуров И. видел, откуда она достала деньги и куда их обратно положила. Хочет пояснить, что Зиннуров И. часто заходил к ней, помогал с делами по хозяйству, также иногда он приходил вместе с ФИО4, тоже жителем <адрес> Республики Башкортостан. Иногда они приходили к ней, и они вместе выпивали спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов к ней в квартиру пришли Зиннуров И. и ФИО4. У них с собой была 1,5 литровая бутылка пива марки «Охота крепкое». ФИО4 предложил ей выпить с ними пива. Далее в зальном помещении квартиры они втроем стали распивать данное пиво. Через некоторое время ФИО4 попросил ее налить ему чаю. Она пошла на кухню, вскипятила воду в чайнике и приготовила чай. Затем она вынесла чай в зальное помещение, где они втроем попили чаю. После этого около 21.00 часов Зиннуров И. и ФИО4 ушли из ее квартиры. ДД.ММ.ГГГГ она собралась пойти в отделение банка, расположенного в <адрес> Республики Башкортостан для того, чтобы заплатить за коммунальные услуги. Она подошла к шкафу, расположенному у окна в зальном помещении квартиры, откуда хотела взять денежные средства, ранее отложенные ею на оплату коммунальных услуг, но денежных средств в данном шкафу не обнаружила. Также из этого же шкафа с верхней полки пропали наручные часы, которые ей подарил ее внук, марку данных часов она не знает, данные часы для нее материальной ценности не представляют, по поводу часов она к кому-либо претензий не имеет. После обнаружения пропажи своего имущества, она пошла искать Зиннуров И. и ФИО4. Через некоторое время она на улице встретила Зиннуров И. и потребовала вернуть деньги и часы, которые они украли у нее. ФИО6 сказал ей, что деньги забрал ФИО4, что он видел у ФИО4 деньги купюрами по 1000 рублей. Через несколько дней ФИО6 принес и вернул ей наручные часы. При этом он сказал, что заработает и отдаст ей деньги. Через некоторое время она встретила ФИО4, который ей сказал, что ФИО6 искал деньги в ее шкафу и забрал их, а также забрал наручные часы. Также он сказал, что данные принадлежащие ей денежные средства они пропили вместе. После этого она их больше не видела, денежные средства они ей не вернули. Поэтому она решила обратиться в полицию за помощью. Желает привлечь к уголовной ответственности Зиннуров И.Р, и Султаншина О.Ф, за хищение ее имущества.

(л.д.26-29)

Кроме свидетельских показаний, вина Зиннурова И.Р. и Султаншина О.Ф. в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается иными материалами дела.

Сообщением от УУП ОМВД России по Салаватскому району ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования административного участка СП Аркауловский с/с выявлен факт о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гр. ФИО4 и Зиннуров И. тайно похитили денежные средства в сумме 7000 рублей и мужские часы, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после совместного распития спиртных напитков.

(л.д.7)

Заявлением от ФИО2 о том, что просит привлечь к установленной законом ответственности Султаншина О.Ф. и Зиннуров И., жителей с. Аркаулово, которые 10.02.2024 около 20.00 часов из стенки в зале ее квартиры по <адрес> похитили 7000 рублей, а также мужские часы. Ущерб для нее является не значительным.

(л.д.8)

Протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2024 года, согласно которому была осмотрена <адрес> Республики Башкортостан. К осмотру места происшествия прилагается фототаблица.    

(л.д.9-16)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 03.04.2024, в ходе которого у подозреваемого Султаншина О.Ф. получены следы рук на дактилоскопическую карту.

(л.д.65-66)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 04.04.2024, в ходе которого у подозреваемого Зиннурова И.Р. получены следы рук на дактилоскопическую карту.

(л.д.39-40)

Протоколом проверки показаний на месте от 09.04.2024, в ходе которой Султаншин О.Ф. показал, место хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2 К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица.

(л.д.67-73)

Протоколом проверки показаний на месте от 09.04.2024, в ходе которой Зиннуров И.Р. показал, место хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2 К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица.

(л.д.41-47)

Заключением эксперта №4 от 04.04.2024, согласно которому эксперт приходит к выводу о том, что след руки, перекопированный на отрезок липкой ленты размерами 46х50мм, изъятые с двери шкафа, отобразились папиллярные линии и содержат комплекс индивидуальных признаков, и он пригоден для идентификации личности. Следы рук, перекопированные на отрезки липкой ленты размерами: 58х50мм, 54х50мм, изъятые с двери шкафа, отобразились в виде мазков, пятен и нечетких обрывков папиллярных линий без просматривающихся деталей строения папиллярных узоров, не содержат индивидуализирующих комплексов признаков, и они не пригодны для идентификации личности. След пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты размерами 46х50 мм, изъятые с двери шкафа, оставлен отпечатком указательного пальца правой руки Зиннуров И.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а не иными лицами.

(л.д.91-95)

Протоколом осмотра предметов от 03.04.2024, в ходе которого произведен осмотр наручных часов марки «MICHAEL KORS». К протоколу осмотра прилагается фототаблица.

(л.д.102-105)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.04.2024, согласно которому наручные часы марки «MICHAEL KORS» признаны вещественным доказательством. В последующем наручные часы марки «MICHAEL KORS» возвращены ФИО2, под расписку.

(л.д.105,106,107)

Протоколом осмотра предметов от 05.04.2024, в ходе которого осмотрены следы рук в количестве 3 шт., а также дактилоскопические карты Зиннурова И.Р. и Султаншина О.Ф. К протоколу осмотра прилагается фототаблица.     

(л.д.108-112)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.04.2024 согласно которому, следы рук в количестве 3 шт., а также дактилоскопические карты Зиннурова И.Р. и Султаншина О.Ф. признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и хранятся в уголовном деле.

(л.д.113)

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства в совокупности, проверив исследованные судом доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности-достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, считает фактические обстоятельства по делу установленными, считает, что по данному уголовному делу добыты достаточные доказательства, подтверждающие вину Зиннурова И.Р. и Султаншина О.Ф. в инкриминируемом им деянии, соответствующие требованиям действующего законодательства, в том числе ст.74 УПК РФ и ч.2 ст.50 Конституции РФ.

Действия Зиннурова И.Р. и Султаншина О.Ф. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ-как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым Зиннурову И.Р. и Султаншину О.Ф. суд в соответствии с требованиями ст. ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Вменяемость подсудимых Зиннурова И.Р. и Султаншина О.Ф. на момент совершения преступления у суда не вызывает сомнений, так как согласно справкам от психиатра-нарколога на учете не состоят, за медпомощью не обращались.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Зиннурову И.Р. и Султаншину О.Ф. по инкриминируемому им преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд учитывает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Так же суд признает смягчающим наказание обстоятельством в отношении Зиннурова И.Р. состояние его здоровья и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Зиннурова И.Р. и Султаншина О.Ф., судом не установлено.

Суд не может согласиться с доводами защитника Валетдинова Р.Н. о необходимости признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправного поведения потерпевшей, поскольку таких обстоятельств в действиях потерпевшей не усматривается.

Оснований для применения подсудимым Зиннурову И.Р. и Султаншину О.Ф., при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает. По смыслу ст.64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований, для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ суд так же не находит.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимых обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление виновных и на условия их жизни, суд считает возможным назначить Зиннурову И.Р. и Султаншину О.Ф. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденных.

Назначение иного наказания не отвечало бы целям и задачам уголовного наказания, изложенным в ст.43 УК РФ, не способствовало бы исправлению осужденных, предупреждению совершения ими новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Зиннуров И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Султаншина О.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Зиннурова И.Р. и Султаншина О.Ф. не менять место постоянного жительства без разрешения специализированного органа, ведающего исполнением приговора, в течение испытательного срока регулярно, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания, не совершать административные правонарушения.

Контроль за исполнением приговора в отношении Зиннурова И.Р. и Султаншина О.Ф. возложить на орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки невыезде и надлежащем поведении в отношении Зиннурова И.Р. и Султаншина О.Ф. оставить без изменения.

Наказание по приговору Салаватского межрайонного суда РБ от 23.04.2024 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-наручные часы марки MICHAEL KORS оставить у потерпевшей ФИО2;

- следы рук в количестве 3 шт. - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

судья:                . Привалов Е.Н.

.

.